Ухвала суду № 132206346, 01.12.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення судового збору

01 грудня 2025 року №320/60937/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМОБАЙЛ" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМОБАЙЛ" до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМОБАЙЛ" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державної податкової служби України щодо зупинення реєстрації податкової накладної №5 від 31.07.2023 р.,

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 31.07.2023 р. датою її подання на реєстрацію.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 5 лютого 2025 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМОБАЙЛ" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМОБАЙЛ" до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМОБАЙЛ" подано до Київського окружного адміністративного суду заяву про повернення судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Отож, розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМОБАЙЛ" про повернення сплаченого судового збору, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють дане питання, суд доходить висновку про наявність підстав для її задоволення, зважаючи на наступне.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 визначені випадки повернення судового збору.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приписами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже, поверненню підлягає сплачений судовий збір у визначених в статті 7 Закону України «Про судовий збір» випадках.

Згідно частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем під час звернення до Київського окружного адміністративного суду з вказаним позовом було сплачено 25 жовтня 2024 року судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №2298.

З огляду на те, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМОБАЙЛ" повернуто позивачу, то заяву про повернення судового збору слід задовольнити.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З огляду на вказані обставини, суд вважає необхідним повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМОБАЙЛ" сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн. відповідно до платіжної інструкції від 25 жовтня 2024 року №2298, яка міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМОБАЙЛ" про повернення сплаченого судового збору у справі №320/60937/24 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМОБАЙЛ" (код ЄДРПОУ: 41751248) сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) згідно із платіжним дорученням №2298 від 25 жовтня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кочанова П.В.