Ухвала суду № 132202029, 01.12.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3682/25

Номер провадження 2/585/1495/25

У Х В А Л А

01 грудня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Машини І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз - Схід» - Саєнка Олександра Олексійовича, про витребування доказів , -

В С Т А Н О В И В :

24.09.2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-СХІД», представник заявника Саєнко Олександр Олексійович, звернулось з позовом до суду до ОСОБА_1 , фермерського господарства «КОРН-ФІЛД» про визнання укладеною додаткової угоди та визнання відсутнім права оренди.

01 грудня 2025 року від представника позивача ТОВ «Райз - Схід» Саєнка О.О. надійшла заява про витребування у ОСОБА_1 оригінали наступних письмових доказів для огляду їх у судовому засіданні: Лист-повідомлення від 14.05.2025; Накладна про відправку; ф. 119 «Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу».

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В силуч.5ст.95ЦПК Україниучасник справи,який подаєписьмові доказив копіях(електроннихкопіях),повинен зазначитипро наявністьу ньогоабо іншоїособи оригіналуписьмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз - Схід» - Саєнка Олександра Олексійовича, про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінали письмових доказів для огляду їх у судовому засіданні: Лист-повідомлення від 14.05.2025; Накладна про відправку; ф. 119 «Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу».

Копію ухвали направити ОСОБА_1 і зобов`язати його надати суду запитану інформацію до 03 грудня 2025 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що невиконання ухвали суду щодо надання доказів, необхідних для вирішення справи тягне наслідки визначені чинним законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського

міськрайонного суду І.М. Машина