Єдиний державний реєстр судових рішень
Кролевецький районний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н АК А З
Справа № 579/2513/25
2-н/579/105/25
01 грудня 2025 року
м.Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши заяву приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним житловим будинком, інфляційних втрат, пені в розмірі 2415 грн. 67 коп.
Відповідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 №572 (в редакції постанови КМ України від 24.01.2006 року №45), керуючись п.3 ч.1 ст.161, ст.163, 167, 168, 169, 170 ЦПК України,
Наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс», код ЄДРПОУ 43458763, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Європейська, 11, заборгованість за послугу з управління багатоквартирним житловим будинком, інфляційні втрати, пеню за період часу з 01.12.2024 року по 01.11.2025 року в розмірі 2415 грн. 67 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 Сумська Філія АТ КБ Приватбанк, МФО 337546.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс», код ЄДРПОУ 43458763, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Європейська, 11, судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 Сумська Філія АТ КБ Приватбанк, МФО 337546.
Судовий наказ видати стягувачу.
Суддя: О. В. Моргун
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.8 ст.170 ЦПК України судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Судове рішення № 132201849, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/2513/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: