Постанова № 132201585, 01.12.2025, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1610/25

Провадження № 3/193/641/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

01 грудня 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Софіївка Софіївського району, громадянки України, зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працююча головним бухгалтером СФГ Славія (ЄДРПОУ 32170987), РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2025 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 ..

Так, згідно протоколу № 55656/04-36-24-16/2423708083 від 15.10.2025, ОСОБА_1 несвоєчасно надала до ГУ ДПС у Дніпропетровській області податковий розрахунок за формою 4 ДФ відомостей про доходи громадян за липень 2025 року по строку подання 20.08.2025, фактично розрахунок був поданий 26.08.2025 та зареєстрований в ГУ ДПС у Дніпропетровській області за № 9256541591, чим порушила вимоги п.51.1 ст.51, пп.70.16.1 п.70.16 ст.70 з урахуванням пп.49.18.1 п.49.18 ст.49, абз. «б» п.176.2 ст.176, пп.16.1.3. п.16.1 ст.16 ПКУ, відповідальність за яке передбачена за ч.1ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд доходить таких висновків.

Постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2025 року (ЄУН 193/1608/25), ОСОБА_1 було визнано винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-4 КУпАП, а саме в тому, що вона несвоєчасно надала до ГУ ДПС у Дніпропетровській області податковий розрахунок за формою 4 ДФ відомостей про доходи громадян за липень 2025 року по строку подання 20.08.2025 (протокол № 55656/04-36-24-16/2423708083 від 15.10.2025). Зазначена постанова набрала законної сили 21.11.2025.

Таким чином фактично за одним і тим же самим фактом до суду було подано два аналогічні протоколи складені відносно однієї особи.

Відповідно до п. 8ст. 247 КУпАП, наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення є обставиною, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення та у зв`язку з тим, що неможливо особу двічі притягнути до адміністративної відповідальності з тих самих підстав, провадження в справі відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 55656/04-36-24-16/2423708083 від 15.10.2025 (справа№193/1610/25), відносно ОСОБА_1 , за ч. 1ст. 163-4 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст.247,283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, на підставі п. 8ч. 1 ст. 247 КУпАП, закрити у зв`язку із наявністю по тому самому факту постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Томинець