Ухвала суду № 132201189, 01.12.2025, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/16173/25

Номер провадження 1-кс/205/2584/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2025 року місто Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів поданого в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025042120001311 від 23.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Дане клопотання надійшло до суду 31 жовтня 2025 року.

Т.в.о.начальника СВвідділу поліції№1ДРУП №1ГУНП вДніпропетровській області просить надати їй та іншим слідчим,які входятьдо складугрупи слідчиху кримінальномупровадженні №12025042120001311, тимчасовий доступ з можливістю вилучення, оригіналу до реабілітаційної карти амбулаторного пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.09.2023до 20.09.2023, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні ВП №1 ДРУП №1 ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 05.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042120001311 від 23.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що старший солдат ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, будучи, військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, та проходячи її в посаді стрільця взводу снайперів роти снайперів військової частини НОМЕР_2 , достовірно знаючи, що на всій території України у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, на підставі Указу Президента України з 05 години 30 хвилин 24 лютого2022року введено воєнний стан, який продовжено, а востаннє - Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.07.2025p. № 478/2025, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.07.2025р. №4524-1X, строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 05 години 30 хвилин 05 листопада2025року, 23 жовтня2025року близько 05 годин 00 хвилин (більш точний час під час досудового розслідування не надалося можливим), прийшов до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , до своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , де на ґрунті особистих неприязних відносин, підґрунтям яких стали ревнощі, вступив у словесний конфлікт, який в подальшому перейшов у обоюдну штовханину, з раніше знайомим йому потерпілим ОСОБА_6 , який знаходився в гостях у останньої, у ході якого у ОСОБА_4 виник прямий протиправний умисел, направлений на спричинення потерпілому тілесних ушкоджень, реалізуючи який, цілком усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді спричинення шкоди здоров`ю ОСОБА_7 та бажаючи їх настання вигляді тілесних ушкоджень, тобто діючи з прямим умислом, дістав розкладний ніж, що мав при собі, лезом якого наніс чотири удари в область обличчя, спини та черевної порожнини потерпілого, спричинив тим самим потерпілому ОСОБА_8 , тілесні ушкодження у вигляді; різана рана м`яких тканин лобної ділянки, дві колото-різані рани задньої поверхні грудної клітини, колото-різане поранення передньої черевної стінки, проникаюче в черевну порожнину з пошкодженням великого сальника та селезінки, внутрішньочеревна кровотеча, в результаті чого останнього госпіталізовано до відділення анестезіології з ліжками інтенсивної терапії № 1 загального профілю Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР у стані після операції.

Слідчий просить забезпечити тимчасовий доступ до відшукуваної інформації, посилаючись на необхідність встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та необхідністю призначення судово-психіатричної експертизи.

До судового засідання слідчий не прибула, просила розглядати клопотання без її участі, про що надала відповідну заяву.

На підставі ст.163 ч.2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що відділом поліції №1 ДРУП №1 ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025042120001311 від 23.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 23.10.2025 до ВП №1 ДРУП№1 в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що 23.10.2025 року військовослужбовець ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , наніс один удар ножем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заподіявши останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: ножове проникаюче поранення черевної порожнини.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбаченийГлавою 15 КПК України.

Відповідно доч.1ст.159КПК України,тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що за матеріалами клопотання інформація, до якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебуває або може перебувати у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, по-друге, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування.

Суд також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації, та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що заявлене слідчим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. начальника СВ відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів поданого в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025042120001311 від 23.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасово виконуючійобов`язки начальникаслідчого відділеннявідділу поліції№ 1Дніпровського районногоуправління поліції№ 1ГУНП вДніпропетровській областікапітану поліції ОСОБА_3 ,aтакож слідчим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 - тимчасовий доступ з можливістю вилучення, оригіналу до реабілітаційної карти амбулаторного пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.09.2023до 20.09.2023 рік, відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України.

Строк дії ухвали з 01 грудня 2025 року по 01 січня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1