Ухвала суду № 132200757, 01.12.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 229/5965/23

1-кп/212/339/25

У Х В А Л А

01 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суд міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , ознайомившись вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за кримінальним провадженням № 12023052150000450 від 14 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1ч.2 ст. 115 КК України, -

встановив:

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження № 12023052150000450 від 14 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1ч.2 ст. 115 КК України.

Згідно повідомлення військової частини НОМЕР_1 свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають в районі проведення воєнних (бойових ) дій в Донецькій області, однак зможуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Донецької області.

Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

При цьому за ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на зазначене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає необхідним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 336 КПК України ,

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12023052150000450 від 14 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1ч.2 ст. 115 КК України, яке призначено на 11 грудня 2025 року об 15-00 год., провести в режимі відеоконференції з Олександрівським районнимсудом Донецькоїобластіза участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Доручити відповідальній особі Олександрійського районного суду Донецької області встановити особу свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також вручити їм пам`ятки про їх права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Олександрівському районному суду Донецької області (inbox@ol.dn.court.gov.ua).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1