Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/31437/25
Провадження № 2-с/686/136/25
УХВАЛА
про скасування судового наказу
28 листопада 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Дубове» Хмельницької міської ради про видачу судового наказу з ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,-
встановила:
26.11.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 13.11.2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з неї на користь Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Дубове» Хмельницької міської ради заборгованості за житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком станом на 01.10.2025 року в розмірі 8 863 грн. 16 коп.та судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп. Зазначила, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість сплачена до подачі заяви про видачу судового наказу 17.10.2025 року. За наведених обставин, просить скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч. 3ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Вказана норма носить імперативний характер, тобто визначає, що за прийнятності заяви про скасування судового наказу, судовий наказ підлягає безумовному обов`язковому скасуванню.
Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не має, між сторонами наявний спір щодо розміру заборгованості, тому суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та скасувати судовий наказ.
Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд
постановила:
Скасувати судовий наказ Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.11.2025 року у справі № 686/31437-25 за заявою Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Дубове» Хмельницької міської ради про видачу судового наказу з ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа
Судове рішення № 132199650, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/31437/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: