Ухвала суду № 132199573, 27.11.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12415/25

Провадження № 2-п/686/117/25

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ

27 листопада 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області МазурокО.В. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі №686/12415/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України, а саме, не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (в сумі 605 грн. 60 коп), або документ, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до п.1.4.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порушення вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, не додано копії заяви за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин подальший рух справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення неможливий.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняпо справі№686/12415/25за позовомтовариства зобмеженою відповідальністю«Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Мазурок