Ухвала суду № 1321994, 18.07.2007, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.07.2007
Номер справи
17/391-15/363-7/5-10/473/07
Номер документу
1321994
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

18.07.07 Справа № 17/391-15/363-7/5-10/473/07

Суддя Алейникова Т.Г.

Позивач: Акціонерне товариство “Наш банк”, м. Запоріжжя

Відповідач 1: Відкрите акціонерне товариство “Запорізький арматурний завод”,

м. Запоріжжя

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецбудпроект”,

м. Запоріжжя

3-тя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України, м. Київ

3-тя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Громадська організація “Вкладники банку “Наш банк”, м. Запоріжжя

про звернення стягнення на заставлене майно

Колегія суддів :

головуючий суддя Алейникова Т.Г.

суддя Дьоміна А.В.

суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача: _ Бордюг О. С.-ліквідатор

від відповідача 1: Кобець О. С., дов. б/н, від. 31.05.07

від третіх осіб: Варфоломієва О. Є., дов. б/н, від 17.07.06_

Розглядається позовна заява АТ „Наш банк” про звернення стягнення на майно, яке є предметом застави за договором № 10/2002 від 14.06.2002р. на суму 5 310 403,08 грн., укладеним між АТ „Наш банк” та ВАТ „Запорізький арматурний завод”.

10.07.2007р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява АТ „Наш банк” та ВАТ „Запорізький арматурний завод” про затвердження мирової угоди наступного змісту:

Акціонерне товариство (АТ) “Наш банк” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 22, код ЄДРПОУ 20510134, н/р №32070104801 в управлінні НБУ в Запорізькій області, МФО 313377) –надалі за текстом позивач, в особі ліквідатора Бордюга Олега Валерійовича, який діє на підставі Постанови Національного банку України №211 від 13.06.2006, з однієї сторони, та Відкрите акціонерне товариство (ВАТ) “Запорізький арматурний завод” (69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 158 „а”, ЄДРПОУ 14309190, п\р 26003976712675 у філії ЗАТ ПУМБ, м. Запоріжжя, МФО 313623) – надалі за текстом відповідач, в особі Голови Правління Скорохода Миколи Івановича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які є сторонами по справі №17/391-15/363-7/5 у господарському суді Запорізької області за позовом про звернення стягнення на заставлене майно (обладнання), яке є предметом застави за договором застави №10/2002 від 14.06.2002, що укладений між АТ “Наш банк” та ВАТ “Запорізький арматурний завод” (з додатками), керуючись ст. 22, 78 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. В рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецрембудпроект” перед АТ “Наш банк” за договором про надання кредитної лінії №10/2002 від 06.06.2002 (з додатковими угодами), ВАТ “Запорізький арматурний завод” зобов’язується добровільно протягом семи робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди передати у власність АТ “Наш банк”, а АТ “Наш банк” зобов’язується прийняти від ВАТ “Запорізький арматурний завод” рухоме майно (обладнання), що є предметом застави відповідно до договору застави №10/2002 від 14.06.2002 (з додатковими угодами), який укладений між АТ “Наш банк” та ВАТ “Запорізький арматурний завод”.

2. Вищевказане рухоме майно (обладнання) передається ВАТ “Запорізький арматурний завод” у власність АТ “Наш банк” згідно з актом приймання –передавання заставленого майна, який підписується повноважними представниками обох сторін та є невід’ємною частиною цієї мирової угоди.

3. Вартість майна, що передається у власність АТ “Наш банк”, складається з залишкової балансової вартості та визначається на підставі відомостей ВАТ „Запорізький арматурний завод”, що передаються АТ „Наш банк” до дня передавання заставленого майна.

4. За рахунок вартості майна, переданого відповідно до умов цієї мирової угоди, зменшується заборгованість ТОВ “Спецрембудпроект” за договором про надання кредитної лінії №10/2002 від 06.06.2002 по сумі кредиту та за простроченими відсотками. При цьому, визнаються виконаними належним чином та в повному обсязі зобов’язання ВАТ „Запорізький арматурний завод” за договором застави № 10/2002 від 14.06.2002р.

5. Протягом двох робочих днів з моменту підписання цієї мирової угоди, сторони направляють примірник мирової угоди до господарського суду Запорізької області для затвердження.

Після затвердження цієї мирової угоди господарським судом Запорізької області сторони зобов’язуються виконати її своєчасно та в повному обсязі.

6. Судові витрати сторони одна одній не відшкодовують.

7. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та для господарського суду Запорізької області.

8. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Запорізької області.

Мирова угода заявлена у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України, відповідає нормам чинного законодавства, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідач 2 –Товариство з обмеженою відповідальністю „Спецрембудпроект” на момент розгляду справи ліквідовано (ухвала господарського суду Запорізької області від 24.02.2006р. по справі №19/30) і виключено з реєстру підприємств та організацій України.

Треті особи проти затвердження мирової угоди не заперечують та підтримують її в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 78 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

Акціонерне товариство (АТ) “Наш банк” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 22, код ЄДРПОУ 20510134, н/р №32070104801 в управлінні НБУ в Запорізькій області, МФО 313377) –надалі за текстом позивач, в особі ліквідатора Бордюга Олега Валерійовича, який діє на підставі Постанови Національного банку України №211 від 13.06.2006, з однієї сторони, та Відкрите акціонерне товариство (ВАТ) “Запорізький арматурний завод” (69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 158 „а”, ЄДРПОУ 14309190, п\р 26003976712675 у філії ЗАТ ПУМБ, м. Запоріжжя, МФО 313623) – надалі за текстом відповідач, в особі Голови Правління Скорохода Миколи Івановича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які є сторонами по справі №17/391-15/363-7/5 у господарському суді Запорізької області за позовом про звернення стягнення на заставлене майно (обладнання), яке є предметом застави за договором застави №10/2002 від 14.06.2002, що укладений між АТ “Наш банк” та ВАТ “Запорізький арматурний завод” (з додатками), керуючись ст. 22, 78 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. В рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецрембудпроект” перед АТ “Наш банк” за договором про надання кредитної лінії №10/2002 від 06.06.2002 (з додатковими угодами), ВАТ “Запорізький арматурний завод” зобов’язується добровільно протягом семи робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди передати у власність АТ “Наш банк”, а АТ “Наш банк” зобов’язується прийняти від ВАТ “Запорізький арматурний завод” рухоме майно (обладнання), що є предметом застави відповідно до договору застави №10/2002 від 14.06.2002 (з додатковими угодами), який укладений між АТ “Наш банк” та ВАТ “Запорізький арматурний завод”.

2. Вищевказане рухоме майно (обладнання) передається ВАТ “Запорізький арматурний завод” у власність АТ “Наш банк” згідно з актом приймання –передавання заставленого майна, який підписується повноважними представника и обох сторін та є невід’ємною частиною цієї мирової угоди.

3. Вартість майна, що передається у власність АТ “Наш банк”, складається з залишкової балансової вартості та визначається на підставі відомостей ВАТ „Запорізький арматурний завод”, що передаються АТ „Наш банк” до дня передавання заставленого майна.

4. За рахунок вартості майна, переданого відповідно до умов цієї мирової угоди, зменшується заборгованість ТОВ “Спецрембудпроект” за договором про надання кредитної лінії №10/2002 від 06.06.2002 по сумі кредиту та за простроченими відсотками. При цьому, визнаються виконаними належним чином та в повному обсязі зобов’язання ВАТ „Запорізький арматурний завод” за договором застави № 10/2002 від 14.06.2002р.

5. Протягом двох робочих днів з моменту підписання цієї мирової угоди, сторони направляють примірник мирової угоди до господарського суду Запорізької області для затвердження.

Після затвердження цієї мирової угоди господарським судом Запорізької області сторони зобов’язуються виконати її своєчасно та в повному обсязі.

6. Судові витрати сторони одна одній не відшкодовують.

7. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та для господарського суду Запорізької області.

8. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Запорізької області.

2. Судові витрати віднести за рахунок позивача.

3. Провадження у справі припинити.

Головуючий: Т.Г. Алейникова

Суддя: А. В. Дьоміна

Суддя: Р. А. Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1321994 ?

Документ № 1321994 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1321994 ?

Дата ухвалення - 18.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1321994 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1321994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1321994, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 1321994, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1321994 відноситься до справи № 17/391-15/363-7/5-10/473/07

Це рішення відноситься до справи № 17/391-15/363-7/5-10/473/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1321991
Наступний документ : 1322056