Єдиний державний реєстр судових рішень Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1355/25
У Х В А Л А
01.12.2025 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Васільєва С.В.,
з участю секретаря судового засідання Шимкової Т.М.,
розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокрай», державного реєстратора прав на нерухоме майно Красилівської міської ради Конусь Анни Валеріївни, про визнання відсутнім права оренди земельних ділянок та скасування рішення державного реєстратора прав, -
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просив:
- визнати відсутнім право оренди ТОВ «Агрокрай» належних йому земельних ділянок із кадастровим номером 6822785800:02:007:0028 площею 2,0975 га та із кадастровим номером 6822785800:02:007:0029 площею 2,0975 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва на території Красилівської територіальної громади Хмельницької області з 01.01.2025 року;
- скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Красилівської міської ради Конусь Анни Валеріївни від 10.04.2025 року №78312401 та №78312347 відносно земельних ділянок із кадастровим номером 6822785800:02:007:0028 площею 2,0975 га та із кадастровим номером 6822785800:02:007:0029 площею 2,0975 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва на території Красилівської територіальної громади.
Підготовче судове засідання призначено на 01.12.2025 о 11:55.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, однак позивач подав до суду заяву, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду, судове засідання провести за його відсутності.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Залишення позовної заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене, позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивач саме таким чином вирішив розпорядитися своїми правами.
Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
заяву позивача задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокрай», державного реєстратора прав на нерухоме майно Красилівської міської ради Конусь Анни Валеріївни, про визнання відсутнім права оренди земельних ділянок та скасування рішення державного реєстратора прав - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст судового рішення складено 01.12.2025
Суддя С. В. Васільєв
Судове рішення № 132199354, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1355/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: