Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1050/25
2/609/621/2025
01 грудня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Харлана М.В.
з участю секретаря судового засідання Семенюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу №609/1050/25за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженніШумського районногосуду Тернопільськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду по суті на 13 листопада 2025 року, у зв`язку із поданим відзивом, судовий розгляд справи відкладено на 01 грудня 2025 року.
13листопада 2025року відповідачем ОСОБА_1 подано відзивна позовнузаяву,у якомуостанній окріміншого просиввитребувати упозивача докази,які маютьзначення привирішенні вищевказаноїсправи,зокрема:
- оригінал електронного примірника договору № 3479101995/164866 від 11.11.2019 р.;
- докази реєстрації відповідача в інформаційно-комунікаційній системі ТОВ "ГОУФІНГОУ" за допомогою алфавітно-цифрової послідовності R17745;
- докази передачі ТОВ "ГОУФІНГОУ" відповідачу засобом зв`язку одноразового ідентифікатора;
- докази отримання відповідачем алфавітно-цифрової послідовності R17745 від ТОВ "ГОУФІНГОУ";
- докази надсилання відповідачем до ТОВ "ГОУФІНГОУ" даних в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності R17745, зокрема шляхом надання відомостей з інформаційно-комунікаційної системи ТОВ "ГОУФІНГОУ" (https://www.gofingo.com.ua) у вигляді логування дій відповідача у зазначеній системі, у тому числі проведення верифікації відомостей щодо відповідача шляхом отримання ідентифікаційних даних через Систему BankID НБУ (якщо така верифікація проводилась), - у вигляді електронного доказу log-файлу з інформаційно-комунікаційної системи ТОВ "ГОУФІНГОУ" (https://www.gofingo.com.ua) за 11.11.2019.
- докази, що підтверджують надання коштів за договором №3479101995/164866 від 11.11.2019 р., оформлених відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».
В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК Дебт Коллекшн» у прохальній частині позову просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився у відзиві на позовну заяву просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.
Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.
Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст.12Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Разом з тим, суд зазначає, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею (ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»). Банківською таємницею, зокрема, є відомості про стан рахунків клієнта. Тому отримати необхідні документи та інформацію з банку щодо означеного не має можливості так як це пов`язано з розкриттям банківської таємниці відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність».
Суд враховує, що оскільки діяльність та фінансовий стан клієнта, яка стала відомою банку є банківською таємницею, а встановлення його обсягу є необхідний доказом для вирішення справи по суті позовних вимог, в зв`язку з чим докази,що підтверджуютьнадання коштівза договором№3479101995/164866від 11.11.2019,оформлених відповіднодо статті9Закону України«Про бухгалтерськийоблік тафінансову звітність»суд вважаєза необхідневитребувати у Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк".
Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати відповідач, містить дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 83, 84, 223, 240, 353, 354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати упозивача Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФКДебт Колекшн» (кодЄДРПОУ:44243120,місце знаходження:01042,м.Київ,вул.Саперне Поле,будинок 12,інше нежитловеприміщення 1008) докази, зокрема:
- оригінал електронного примірника договору № 3479101995/164866 від 11.11.2019 р.;
- докази реєстрації відповідача в інформаційно-комунікаційній системі ТОВ "ГОУФІНГОУ" за допомогою алфавітно-цифрової послідовності R17745;
- докази передачі ТОВ "ГОУФІНГОУ" відповідачу засобом зв`язку одноразового ідентифікатора;
- докази отримання відповідачем алфавітно-цифрової послідовності R17745 від ТОВ "ГОУФІНГОУ";
- докази надсилання відповідачем до ТОВ "ГОУФІНГОУ" даних в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності R17745, зокрема шляхом надання відомостей з інформаційно-комунікаційної системи ТОВ "ГОУФІНГОУ" (https://www.gofingo.com.ua) у вигляді логування дій відповідача у зазначеній системі, у тому числі проведення верифікації відомостей щодо відповідача шляхом отримання ідентифікаційних даних через Систему BankID НБУ (якщо така верифікація проводилась), - у вигляді електронного доказу log-файлу з інформаційно-комунікаційної системи ТОВ "ГОУФІНГОУ" (https://www.gofingo.com.ua) за 11.11.2019.
Витребувати вАТ КБ«ПриватБанк» (ЄДРПОУ:14360570,місце знаходження:01001,м.Київ,вулиця Грушевського1Д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 xx - xxxx - 9634 за період з 11.11.2019 р. (дата видачі кредиту) по 10.12.2019 р.
Витребувану інформацію направити на адресу Шумського районного суду Тернопільської області до 15грудня 2025 року.
В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із вказівкою строку коли доказ буде надано.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засіданняу цивільнійсправі №609/1050/25за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором відкласти на 15грудня 2025 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Шумського районного суду у м. Шумськ Тернопільської області.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена 01 грудня 2025 року.
Суддя: М.В. Харлан
Судове рішення № 132199223, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 609/1050/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: