Рішення № 132199098, 25.11.2025, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
25.11.2025
Номер справи
606/1746/25
Номер документу
132199098
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 606/1746/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись через представника адвоката Худу І.Р. до суду із позовом до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора, у якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких 1/4 частка в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/2 частка, як за членом колишнього колгоспного двору; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частки житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог, вказують на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мав статус колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_4 , та станом на 1991 рік в ньому проживала та була зареєстрована її онука ОСОБА_5 .

13.02.1997 ОСОБА_4 склала заповіт, за яким належний їй на праві власності житловий будинок, надвірні будівлі, земельну ділянку площею 0,59 га та все своє майно, яке знаходиться в селі Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області заповіла своїй дочці ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, яку прийняла її дочка ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. За життя ОСОБА_3 заповіту не складала.

Після смерті ОСОБА_3 , отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачі не можуть через те, що на вказаний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи.

Враховуючи вказані обставини, позивачі звернулись до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 за рішенням суду.

Ухвалою суду від 20.10.2025 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 25.11.2025.

Позивачі та їх представник - адвокат Худа І.Р. в судове засідання не з`явилися, представником було подано заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Представник відповідача Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності.

Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії рішення «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» №50 від 26.12.1996, виданого Дарахівською сільською радою народних депутатів Теребовлянського району вирішено передати безоплатно у приватну власність та постійне користування ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель, особистого підсобного господарства громадянам сіл Дарахів, Тютьків, і Кам`янка згідно з додатком. Передати безоплатно у приватну власність земельні ділянки громадянам для ведення особистого підсобного господарства, обслуговування житлових будинків і господарських будівель в розмірі не більше 0,85 га згідно списку /список додається/.

Згідно з додатком ОСОБА_4 належало 0,59 га земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування житлового будинку (а.с.13-14).

Відповідно до довідки №661, виданої 30.09.2025 виконкомом Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, копії погосподарської книги, станом на 15 квітня 1991 рік в будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 та є колгоспним двором, проживали і були зареєстровані: голова колгоспного двору ОСОБА_4 та її онучка ОСОБА_5 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 разом ізнею завказаною вищеадресою проживаличоловік внучки ОСОБА_6 (а.с. 15,16).

За даними технічного паспорту, виготовленого 16.01.2025 Теребовлянським бюро технічної інвентаризації житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 має загальну площу 49,7 кв.м., житлову 40,8 кв.м (а.с.26-30).

Відповідно до Висновку про вартість об`єкта: житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , станом на 08.10.2025 вартість будинку становить 109340 грн (а.с.31).

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦК УPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин.

Відповідно до частини першої статті 120ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно частини другої статті 120ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, наявними у справі матеріалами підтверджено, що житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 належав до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відтак, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належало по 1/2 частки житлового будинку кожній.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області та її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.20).

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб і після його реєстрації останній присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого 24.10.1997 Дарахівською сільською радою Теребовлянського р/в ЗАГСу Тернопільської області (а.с.22).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області та її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.21).

ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб і після його реєстрації останній присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 01.06.2002 Дарахівською сільською радою Теребовлянського р/в ЗАГСу (а.с.23).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26.01.2007, виданого Дарахівською сільською радою Теребовлянського р/в РАЦСу Тернопільської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Дарахівської сільської Ради народних депутатів Теребовлянського району Тернопільської області від 19.07.2005, за яким належний їй на праві власності житловий будинок, надвірні будівлі, земельну ділянку площею 0,59 га та все своє майно, яке знаходиться в селі Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області заповіла ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 прийняла спадщину ОСОБА_4 , що підтверджується копією спадкової справи №539/2007, однак не встигла її оформити щодо 1/2 частки житлового будинку.

Відповідно докопії свідоцтвапро смертьсерії НОМЕР_4 ,виданого Микулинецькоюселищною радою, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дарахів, Тернопільського району, Тернопільської області (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Заповіту ОСОБА_3 щодо належного їй майна не складала.

Згідно довідки №668, виданої 07.10.2025 виконкомом Микулинецької селищної ради Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 одна (а.с.19).

01.03.2024 була заведена спадкова справа за №39/2024, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за заявою спадкоємців за законом дочок померлої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інші спадкоємці не зверталися. Вказане підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою за № 193/02-14 від 02.04.2025 (а.с. 49).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою за № 193/02-14 від 02.04.2025, вбачається, що при розгляді документів було встановлено, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 (а.с.24-25).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до частини першої статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що після смерті ОСОБА_3 отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та належно оформити право власності позивачі не можуть через те, що на вказаний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами відсутні належні правовстановлюючі документи, будинок зареєстрований за колгоспним двором, який складається з 2-ох членів, головою якого є ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що право позивачів має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане майно.

За умовами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів частини 1 статті 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Пунктом 1 частиною 2 статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи вищенаведене, визнання позову відповідачем, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачі не можуть реалізувати своїх прав, їхні права підлягають судовому захисту, а позов до задоволення шляхом: визнання за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких 1/4 частка в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/2 частка, як за членом колишнього колгоспного двору; визнання за ОСОБА_2 1/4 частки житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 4, 12, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, статтями 4, 5, 15, 16, 392 ЦК України, статтями статтями 4, 5, 15, 16, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України,суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких 1/4 частка в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та 1/2 частка, як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

Відповідач: Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396302, місцезнаходження: вул.С.Бандери, 11, с-ще. Микулинці, Тернопільський р-н, Тернопільська обл.;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Теребовлянська державна нотаріальна контора Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Кн.Василька, 108, м. Теребовля, Тернопільська обл., код ЄДРПОУ 02900570.

Повний текст рішення суду складено 01.12.2025.

Суддя А.В.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 132199098 ?

Документ № 132199098 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132199098 ?

Дата ухвалення - 25.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132199098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132199098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132199098, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 132199098, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 132199098 відноситься до справи № 606/1746/25

Це рішення відноситься до справи № 606/1746/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132164016
Наступний документ : 132199099