Ухвала суду № 132197633, 27.11.2025, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1818/25

№ провадження 2/453/952/25

У Х В А Л А

27 листопада 2025 року

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Курницької В.Я.,

при секретарі: Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Сколівського районного суду Львівської області від 04 листопада 2025 року у цивільній справі № 453/1818/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтранс Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 453/1818/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтранс Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 04 листопада 2025 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з визначенням дати судового засідання на 15 січня 2026 року.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме при її виготовленні пропущено абзац четвертий резолютивної частини ухвали, а саме щодо результатів розгляду клопотання позивача про витребування доказів.

Згідно з положеннями частин 1-2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення частини 2 статті 269 ЦПК України суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при виготовленні ухвали у вказаній цивільній справі допущено описку, а її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним виправити дану описку.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Сколівського районного суду Львівської області від 04 листопада 2025 року у цивільній справі № 453/1818/25, доповнивши її резолютивну частину абзацом 4 такого змісту:

«Витребувати в Банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ЄДРПОУ: 14360570, поштова адреса: 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, електронна адреса: help@pb.ua:

1. Інформацію: щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 03 жовтня 2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 5000 гривень, за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄРДПОУ 41078230) через платіжного провайдера (платіжку систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».»

Абзаци «4-14» ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 04 листопада 2025 року у цивільній справі № 453/1818/25 вважати абзацами «5-15» відповідно.

Ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 04 листопада 2025 року у вищезазначеній справі, вважати чинною із врахуванням виправлень, внесених ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 27 листопада 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.Я. Курницька