Ухвала суду № 132196586, 01.12.2025, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа № 924/1161/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Володимирської окружної прокуратури м. Володимир, Волинської області в інтересах Волинської обласної ради м. Луцьк, Волинської області

управління освіти і науки Волинської обласної державної адміністрації м. Луцьк, Волинської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Деражнянський молочний завод» м. Деражня, Хмельницької області

до Володимирського спортивного ліцею Волинської обласної ради м. Володимир Волинської області

про визнання недійсним додаткової угоди №1 від 30.04.2024 до договору №2 від 02.01.2024р.

про визнання недійсним додаткової угоди №2 від 04.10.2024 до договору №2 від 02.01.2024р.

про стягнення 41714,70 грн.

В С Т А Н О В И В:

Володимирська окружна прокуратура м. Володимир, Волинської області в інтересах Волинської обласної ради м. Луцьк, Волинської області, управління освіти і науки Волинської обласної державної адміністрації м. Луцьк, Волинської області звернулася з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Деражнянський молочний завод» м. Деражня, Хмельницької області до Володимирського спортивного ліцею Волинської обласної ради м. Володимир Волинської області про визнання недійсним додаткової угоди №1 від 30.04.2024 до договору №2 від 02.01.2024р. про визнання недійсним додаткової угоди №2 від 04.10.2024 до договору №2 від 02.01.2024р. про стягнення 41714,70 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Пункт 2. ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачає, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, прокуратурою не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивачів та відповідача.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З наведеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів для усунення зазначених недоліків, зокрема: для надання відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивачів та відповідачів.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали, зокрема, зокрема: для надання відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивачів та відповідачів.

Звернути увагу Володимирського спортивного ліцею, на його обов`язок встановлений ч.6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили 01.12.2025р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 01.12.2025р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 1 (електронний суд)

3 - позивачу 2 (електронний суд)

3 - відповідачу 1 (електронний суд)

4 відповідачу 2 (44700, м. Володимир, Волинської обл., вул. Андрія Войнаровського,1, код 13353993)(реком. з повід.)

5 прокуратуру (електронний суд)