Ухвала суду № 132196570, 01.12.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"01" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 904/3448/25

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "АГРОС" до 1. ОСОБА_2 , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕВЕЛЕР ПЛЮС" 4. ОСОБА_3 , 5. Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Джурук Наталії Володимирівни, 6. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Клопотова Станіслава Давидовича, 7. Державного реєстратора Дергачівської міської ради Зоткіна Сергія Володимировича 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Марюхніч Жанна Євгенівна про визнання недійсною довіреності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсними та скасування актів приймання-передачі, визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації та витребування з чужого незаконного володіння частки в статутному капіталі за участю представників учасників справи:

позивача - адвоката Тертишної К.О.

3-ї особи на стороні позивача - адвоката Салтисюка Ю.В.

відповідача-1 - Криворучко В.О.

відповідача-2 - не з`явився

відповідача-3 - не з`явився

відповідача-4 - не з`явився

відповідача-5 - не з`явився

відповідача-6 - не з`явився

відповідача-7 - не з`явився

3-я особа на стороні відповідача - не з`явився

ПОСТАНОВИВ:

1. Застосувати до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Клопотова Станіслава Давидовича (адреса: АДРЕСА_1 ) заходи процесуального примусу, а саме: тимчасове вилучення письмових доказів державним виконавцем для дослідження судом.

2. Тимчасово вилучити у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Клопотова Станіслава Давидовича (адреса: АДРЕСА_1 ) наступні письмові докази:

- примірник оригіналу довіреності від 21 червня 2024 року за реєстровим №161, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовим Станіславом Давидовичем від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_4 ;

- копію сторінки з Реєстру нотаріальних дій, яка містить запис про посвідчення довіреності від 21 червня 2024 року за реєстровим №161, складеної від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_4 .

3. Вилучення доказів доручити: Київському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Адреса: 61002, м.Харків, вул.Куликівська, 12).

Підстава проведення тимчасового вилучення доказів: неподання без поважної причини письмових доказів, які витребувані судом.

Стягувач за цією ухвалою не зазначається у відповідності з правовим висновком, викладеним у п. 48 постанови Верховного Суду від 27.01.2020 у справі № П/811/236/16.

Боржник - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович (адреса: АДРЕСА_1 )

4. Ухвала з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" має статус виконавчого документа. В силу ст. 129-1 Конституції України та ст. 134 ГПК України ця ухвала є обов`язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню відповідно до ч. 3 ст. 134 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили (01.12.2025) відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяІ.О. Чистякова