Ухвала суду № 132196099, 01.12.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер № 333/6299/24

Номер провадження№2/333/375/25

У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретарки судового засідання Пузанової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Запорізький обласний будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, ОСОБА_2 , треті особи Дніпровський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса), служба у справах дітей Запорізької міської ради про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної установи «Запорізький обласний будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, ОСОБА_2 , треті особи Дніпровський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса), служба у справах дітей Запорізької міської ради про оспорювання батьківства.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2025 року у вказаній цивільній справі призначено судово-молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провадження по справі зупинено.

28.11.2025 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Анни Стрижак про забезпечення одночасного прибуття ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3 до Запорізького НДЕКЦ МВС в будь-який робочий час, з понеділка до п`ятниці, а саме з 08.00-17.00 з понеділка по четвер та з 08.00-15.45 в п`ятницю, з урахуванням обідньої перерви з 12.00-12.45 год. При собі мати паспорт, свідоцтво про народження дитини та оригінал квитанції, що підтверджує сплату повної вартості проведення експертизи, а також про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 3 ст.2 ЦПК України - основними засадами (принципами) цивільного судочинства є змагальність сторін.

Згідно зі ст.76 ЦПК України - доказами єбудь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин (фактів),що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи. Цідані встановлюютьсятакими засобами: письмовими,речовими іелектронними доказами; висновкамиекспертів; показаннями свідків.

Згідно зі п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 3, п. 1 ч. 4ст. 108 ЦПК Україниексперт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Враховуючи вищенаведене, оскільки в ході проведення молекулярно-генетичної експертизи біологічні зразки можуть бути знищені в процесі дослідження, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на знищення об`єктів дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта Запорізького науково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни АнниСтрижак пронадання дозволуна повнеабо частковезнищення об`єктівдослідження задовольнити.

Надати дозвіл судовому експерту Запорізького науково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни Анні Стрижак на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Зобов`язати ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3 прибути до Запорізького НДЕКЦ МВС в будь-який робочий час, з понеділка до п`ятниці, а саме з 08.00-17.00 з понеділка по четвер та з 08.00-15.45 в п`ятницю, з урахуванням обідньої перерви з 12.00-12.45 год.

При собі мати паспорт, свідоцтво про народження дитини та оригінал квитанції, що підтверджує сплату повної вартості проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ю.Р. Піх