Постанова № 132195994, 08.09.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/263/20

Провадження № 1-кп/309/343/20

У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_10 про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №12019070000000075 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.306 ч.1, 307 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Хустським районним судом Закарпатської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.306 ч.1, 307 ч.3 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_10 було заявлено клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 судово-медичної експертизи для встановлення стану його здоров`я у теперішній час, оскільки внаслідок отриманої раніш травми він часто перебуває на стаціонарному лікуванні в лікарні.

В судовому засіданні всі учасники судового розгляду: прокурор, обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисники заявлене клопотання підтримали, ніяких інших питань на вирішення експерта, окрім заявлених в клопотанні захисника ОСОБА_10 не заявили.

Колегія суддів, розглянувши заявлене клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України: під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.3 ст.332 КПК України: до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Колегія суддів вважає клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_10 про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 судово-медичної експертизи законним та обґрунтованим, та вважає за необхідне поставити експертам всі питання, вказані в клопотанні /в тій самій редакції/.

Керуючись ст.242,332,369-372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_10 про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №12019070000000075 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.306 ч.1, 307 ч.3 КК України, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12019070000000075 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.306 ч.1, 307 ч.3 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_6 ..

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_6 якими-небудь хронічними захворюваннями на день проведення експертизи?

2.Якщо хворіє хронічними захворюваннями, то чи були такі наявні на момент захворювання та чи вони послабилися чи посилилися на даний час?

3.Чи страждає ОСОБА_6 тяжкими захворюваннями, які перешкоджають (перешкоджатимуть) його перебуванню в місцях позбавлення волі?

4.Чи може ОСОБА_6 (на день проведення експертизи) за станом здоров`я перебувати в місцях позбавлення волі та отримувати належну медичну допомогу під час перебування під вартою, у випадку якщо не може, повідомити можливі наслідки?

5.Чи відносяться хвороби обвинуваченого ОСОБА_6 до тяжких хвороб, які перелічені в «Переліку захворювань, які є підставою для звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15.08.2014, що зареєстровано в Міністерстві юстиції України за №990/25767 від 20.08.2014?

Крім того, судова колегія надає можливість експертам корегувати питання, поставленні в ухвалі, для можливості об`єктивної відповіді на них.

Проведення експертизи доручити судово-медичним експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: 88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вулиця Перемоги, №83, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам копії клопотання про проведення експертизи та додатки до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3