Ухвала суду № 132195734, 01.12.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1674/25

Провадження № 2-а/302/30/25

Категорія 139

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.12.2025селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до працівника поліції ВП №2 Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області Легош В.М. про скасування постанови поліцейського ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП у Закарпатській області Легош В.М. від 21.11.2025 року серія ЕНА № 6197033 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2025 року до суду надійшов вищенаведений адміністративним позовом.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.11.2025 року позов залишено без руху.

01.12.2025 року позивач усунув недоліки, які зазначені у вищенаведеній ухвалі.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.160, 161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

Адміністративний позов підсудний Міжгірському районному суду Закарпатської області.

Частинами 1, 2 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи критерії, передбачені ч.3 ст.257 КАС України, та положення ст.268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 162, 268, 286 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 08 грудня 2025 року о 15 год 30 хв у приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Встановити відповідачу строк до судового засідання, призначеного 08 грудня 2025 року о 15 год 30 хв, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяКривка В. П.