Ухвала суду № 132194964, 01.12.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.2025 р. Справа № 914/2818/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянув матеріали спільної заяви (вх.№5104/25): Товариства з обмеженою відповідальністю Будхаб, м. Львів та Товариства з обмеженою відповідальністю Львівспецмонтаж

про повернення позивачу судового збору

у справі: №914/2818/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будхаб, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівспецмонтаж, м. Львів

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Будхаб, м. Львів подано позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Львівспецмонтаж, м. Львів, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 3 968 253,01грн. заборгованості, з якої: 3 077 745,00грн. основний борг, 618 947,46грн. пеня, 62 112,16грн. 3%, 209 448,39грн. інфляційні втрати.

Позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 47 619,04грн., який просить стягнути з відповідача, який обрахований із застосуванням коефіцієнту 0,8.

Ухвалою суду від 15.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 09.10.2025 року на 10:00 год.

Ухвалою суду від 23.10.2025 року прийнято заяву про зменшення позовних вимог за вх.№4472/25 на 300 000,00грн., закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 1 208 000,00 грн. та відкладено підготовче засідання на 13.11.2025 року на 09:40 год. Суд дійшов до висновку, що сума основного боргу станом на 22.10.2025 року становила 1 569 745,00 грн.

Ухвалою суду від 13.11.2025 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №914/2818/25 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 27.11.2025 року о 11:30 год.

27.11..2025 року представником позивача подано до суду та через систему «Електронний суд» заяву (за вх.№5104/25 та 31784/25) про затвердження мирової угоди та повернення частини судового збору. У поданій спільній заяві позивач та відповідач просять: затвердити мирову угоду від 21 листопада 2025 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Будхаб та Товариством з обмеженою відповідальністю Львівспецмонтаж у справі №914/2818/25, в редакції, що додана до заяви; закрити провадження у справі №914/2818/25 та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Будхаб з Державного бюджету України 33 617,78грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 1577 від 04.09.2025 року. До поданої заяви додано оригінал мирової угоди від 21.11.2025 року, яка підписана обома директорами юридичних осіб.

Ухвалою суду від 27.11.2025 року закрито провадження у справі № 914/2818/25, затверджено мирову угоду між сторонами у справі та зазначено, що повернення судового збору суд розгляне окремим процесуальним документом.

Щодо заявленого у заяві про затвердження мирової угоди клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

У тексті мирової угоди сторони погодили, що позивач звертається до Господарського суду Львівської області з клопотанням про повернення 50% судового збору на підставі частини 3 статті 7 ЗУ «Про судовий збір» та частини судового збору у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог та закриття провадження на підставі частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір». Відповідач проти вирішення питання щодо повернення судового збору на користь Позивача не заперечує.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При поданні позову сума позовних вимог становила 3 968 253,01 грн. Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 47 619,04грн., який просить стягнути з відповідача, який обрахований із застосуванням коефіцієнту 0,8, що підтверджується платіжною інструкцією №1577 від 04.09.2025 року.

Ухвалою суду від 23.10.2025 року прийнято заяву про зменшення позовних вимог та закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу. Відтак, станом на час слухання справи сума заборгованості становила у сумі 2 333 542,81 грн., з яких: сума основної заборгованості 1 569 745,00 грн.; пеня 537 025,27 грн.; 3% річних за користування грошовими коштами 53 681,89 грн.; інфляційні втрати 173 090,65 грн.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»), закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Отже, особа, що сплатила судовий збір, має право на його повернення у звязку з зменшенням розміру позовних вимог у справі, за ухвалою суду. Сума судового збору мала б складати (2 333 542,81 *100 /1,5) х 0,8 = 28 002,51 грн.

Відтак, позивач має право на повернення з Державного бюджету України 19 616,53грн. судового збору на підставі пункту 1 та пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку із зменшенням позовних вимог та закриттям провадження у справі.

Ухвалою суду від 27.11.2025 року затверджено мирову угоду між сторонами у справі № 914/2818/25.

Положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказані норми законодавства кореспондуються з приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Позивач має право на повернення з Державного бюджету України 14 001,25 грн. судового збору (50% від суми 28 002,51грн.) на підставі частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку із зменшенням позовних вимог, закриттям провадження у справі в частині стягнення часткової суми основного боргу та укладенням мирової угоди між сторонами до прийняття рішення у справі, суд керуючись приписами п.п. 1, 5 ч. 1 статті 7 та ч. 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», вважає за необхідне поверненню позивачу судового збору у загальному розмірі 33 617,78 грн., сплаченого на підставі платіжної інструкції, яка знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 130, 234 ГПК України, п.1, 5 ч. 1 статті 7 та ч. 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву (вх.№5104/25) Товариства з обмеженою відповідальністю Будхаб, м. Львів та Товариства з обмеженою відповідальністю Львівспецмонтаж, м. Львів про повернення позивачу судового збору по справі № 914/2818/25 задоволити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Будхаб (79069, м. Львів, вул. Шевченка, будинок 317, код ЄДРПОУ 42863146) з Державного бюджету України 33 617,78 грн. сплаченого судового збору відповідно до платіжної інструкції №1577 від 04.09.2025 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.