Ухвала суду № 132194935, 28.11.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2025 Справа № 914/1699/25(914/3610/25)

У справі за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблева Фабрика ІФ», м. Івано-Франківськ,до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп», м. Львів,до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Вортекс Інвестментс», м. Львів,про:- визнання недійсним правочину, оформленим актом № 1 від 08.05.2024 приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу; - витребування у відповідача 2 нерухомого майна; - скасування державної реєстрації права власності відповідача 2 на нерухомого майна; - реєстрація права власності на нерухоме майно за відповідачем 1,у межах справи № 914/1699/25 про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп» (79034, м. Львів, вул. Литвиненка, 3; ідентифікаційний код 41083413).Суддя Трускавецький В. П.Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1699/25 про банкрутство ТзОВ «Смарт Енерджі Груп».

У межах вказаної справи ТзОВ «Меблева Фабрика ІФ» 25.11.2025 подало позов де відповідачем 1 вказало боржника ТзОВ «Смарт Енерджі Груп», відповідачем 2 ТзОВ «Вортекс Інвестментс», предмет спору - визнання недійсним правочину, оформленим актом № 1 від 08.05.2024 приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу; витребування у відповідача 2 нерухомого майна; скасування державної реєстрації права власності нерухомого майна; реєстрація права власності на нерухоме майно за відповідачем 1.

Також, 25.11.2025 позивачем подано заяву про забезпечення позову, у якій, зокрема просить розглядати таку заяву в судовому засіданні з викликом представника позивача.

Ухвалою суду від 27.11.2025 справу № 914/1699/25(914/3610/25) прийнято до розгляду в межах провадження справи № 914/1699/25 про банкрутство ТзОВ «Смарт Енерджі Груп»; клопотання ТзОВ «Меблева Фабрика ІФ» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.12.2025 та встановлено сторонам строк на подання заяв по суті спору.

Ухвалою суду від 25.11.2025 заяву про забезпечення позову призначено до розгляду в засіданні, яке призначено на 01.12.2025.

28 листопада 2025 року від адвоката позивача Кобука Р. А. до суду надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 31873/25).

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення учаснику справи можливості брати участь в її розгляді, уникаючи надмірного формалізму, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 56, 58, 60, 170, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання адвоката ТзОВ «Меблева фабрика ІФ» Кобука Р. А. про участь в усіх судових засіданнях по справі № 914/1699/25(914/3610/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 31873/25 від 28.11.2025) задовольнити.

2.Усі засідання в справі № 914/1699/25(914/3610/25) проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката ТзОВ «Меблева фабрика ІФ» Кобука Р. А.

3.Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.