Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" листопада 2025 р. м. Київ Справа № Б13/016-10
за заявою ОСОБА_1 , м. Київ (РНОКПП НОМЕР_1 )
до Відкритого акціонерного товариства «Білицька меблева фабрика» (08298, Київська обл., смт Коцюбинське, вул. Меблева, 1; код ЄДРПОУ 05509300)
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
За участю секретаря Байдрелова М.Г.
За участю представників учасників у справі:
від АТ «Укртрансгаз»: Решитова Е.В.
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № Б13/016-10 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ВАТ «Білицька Меблева Фабрика», порушена ухвалою суду від 15.04.2010.
Постановою Господарського суду Київської області від 22.08.2011 визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 09.05.2023 ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Головка О.І.
На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.
21.10.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Лідос» від 21.10.2025 б/№ (вх. № 7572) про заміну кредитора.
Ухвалою суду від 22.10.2025 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 04.11.2025.
30.10.2025 до суду надійшли письмові пояснення ПП «Академія Стилю» від 29.10.2025 б/№ (вх. № 6665/25) по суті вказаної заяви про заміну кредитора.
03.11.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшли письмові пояснення ліквідатора Банкрута від 31.10.2025 б/№ (вх. № 15157/25) по суті вказаної заяви про заміну кредитора.
03.11.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Лідос» від 03.11.2025 б/№ (вх. № 15185/25) про проведення судового засідання за відсутності представника.
04.11.2025 в судове засідання з`явилась представник кредитора АТ «Укртрансгаз»; інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши подану заяву ТОВ «Лідос» про заміну кредитора та матеріали справи в цілому, суд зазначає наступне.
В заяві заявник просить суд замінити кредитора ПП «Академія Стилю» на правонаступника ТОВ «Лідос» в сумі грошових вимог до Боржника у розмірі 16159591,32 грн - 4 черги, 125,00 грн - 1 черги.
Зокрема, ухвалою Господарського суду Київської області від 30.08.2010 у справі № Б13/016-10 затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ «Білицька Меблева Фабрика», в тому числі визнано грошові вимоги ПП «Академія Стилю» у розмірі 16159591,32 грн - вимоги 4 черги та 125,00 грн - вимоги 1 черги.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» станом на 20.03.2015, до якого, зокрема, включено вимоги ПП «Академія Стилю» у розмірі 16159591,32 грн - вимоги 4 черги та 125,00 грн - вимоги 1 черги.
07.10.2025 між ПП «Академія Стилю» та ТОВ «Лідос» був укладений договір про відступлення права вимоги (далі - Договір), відповідно до якого ПП «Академія Стилю» відступило ТОВ «Лідос» (правонаступнику / Новому кредитору) право вимоги до ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» в розмірі 16159716,32 грн.
Згідно п.п. 3.1.2. Договору, право вимоги переходить до Нового кредитора з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін даного Договору та акту приймання-передачі Права вимоги, що є невід`ємною частиною цього Договору (Додаток 1 до Договору), після чого Новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до Боржника.
07.10.2025 Сторони склали та підписали акт приймання-передачі права вимоги до Договору від 07.10.2025 про відступлення права вимоги, згідно якого Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв права вимоги Первісного кредитора до Боржника у розмірі 16159716,32 грн, що визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів у справі № Б13/016-10 згідно ухвал Господарського суду Київської області від 30.08.2010 та від 20.04.2015 у справі № Б13/016-10.
Також Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв документи, які засвідчують права вимоги, що передаються за Актом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлене договором або законом.
Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Згідно з ст. 43 КУзПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - ПП «Академія Стилю» на нового кредитора - ТОВ «Лідос» в сумі грошових вимог до ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» у розмірі 16159591,32 грн - 4 черги, 125,00 грн - 1 черги.
Таким чином заява ТОВ «Лідос» від 21.10.2025 б/№ (вх. № 7572) про заміну кредитора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву ТОВ «Лідос» від 21.10.2025 б/№ (вх. № 7572) про заміну кредитора задовольнити. Замінити кредитора - ПП «Академія Стилю» (код ЄДРПОУ 31355469) на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідос» (код ЄДРПОУ 37571390) в сумі грошових вимог до ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» у розмірі 16159591,32 грн - 4 черги, 125,00 грн - 1 черги.
2.Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Повна ухвала підписана 01.12.2025.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 132194750, Господарський суд Київської області було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № Б13/016-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: