Рішення № 13219475, 02.12.2010, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-3022/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарях Гончаренко Г.Т., Турко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26 вересня 2008 року ним укладено кредитний договір з відповідачем ОСОБА_2, відповідно до якого він отримав кредит в сумі 40200 грн. зі сплатою за користування кредитом 19 % річних, з кінцевим терміном повернення 25 вересня 2013 р., однак своєчасно платежі не вносив внаслідок чого станом на 21 жовтня 2010 року утворився борг в сумі -10256 грн. 61 коп.

У забезпечення виконання зобовязань того ж дня між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки, відповідно до якого він відповідає по зобовязаннях ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, та договір застави рухомого майна автомобіля з відповідачем ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 26 вересня 2008 року позивач за кредитним договором № 2519-ЧД надав відповідачу ОСОБА_2 40200 гривень, зі сплатою за користування зазначеними коштами 19 % річних, з зобов»язання повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором.

У забезпечення виконання зобовязань того ж дня між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки № 2519-ЧД відповідно до якого він відповідає по зобовязаннях ОСОБА_2О та договір застави рухомого майна № 2519-ЧД з відповідачем ОСОБА_2

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України та п. 3.1. договору поруки у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою поручитель відповідає перед кредитором, як солідарний боржник, у тому ж обсязі, що і боржник.

У порушення п. 3.2. та.3.3 кредитного договору відповідач ОСОБА_2 не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустив станом на 21 жовтня 2010 року заборгованість в сумі 10256 грн.61 коп.

Згідно розрахунку позивача станом на 21 жовтня 2010 року заборгованість складається: по кредиту 3803 грн. 04 коп., простроченої заборгованості за кредитом 3350 грн., відсотків 634 грн.59 коп., щомісячної комісійної винагороди -301 грн. 50 коп., пені -2167 грн.48 коп., а всього 10256 грн.61 коп., які і підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів у солідарному порядку слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 102 грн. 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

На підставі ст.ст. 526, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», розрахунковий рахунок 290970000162, код 26435422, МФО 331832 заборгованість по кредитному договору в сумі 10256 грн. 61 коп. та судові витрати 222 грн. 57 коп., а всього 10479 грн. 18 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: