Ухвала суду № 132194337, 01.12.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.12.2025
Номер справи
930/2747/25
Номер документу
132194337
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 930/2747/25

Провадження №2/930/1444/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.12.2025 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», за підписом його представника Дідуха Євгена Олександровича, до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13листопада 2025року засобамиелектронного зв`язку(система«Електронний суд»)надійшла позовназаява ТзОВУКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІОПЕРАЦІЇ»,за підписомйого представникаДідуха ЄвгенаОлександровича,до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 30000,00 грн., та судових витрат, яка сформована в системі «Електронний суд» 12 листопада 2025 року.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 18.11.2025 року позовну заяву було залишено без руху. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Станом на 01.12.2025 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 18.11.2025 року, своєчасно усунуті позивачем.

Згідно з ч. 1ст. 277 ЦПК Українипитання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи ст.ст.4,19,27,274, ч. 1 ст.277, ч. 5 ст.279 ЦПК Україниподана позовна заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинстваспрощене позовне провадження і підсудна Немирівському районному суду Вінницької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбаченіст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1ст. 34 ЦПК Українирозгляд справи проводитиметься одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.

Одночасно із поданням позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в AT «Райффайзен Банк» (адреса: 01011, м.Київ, вулиця Генерала Алмазова, буд. 4а ) наступну інформацію, яка становить банківську таємницю:

-щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;

-інформацію щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком-емітентом якої є AT «Райффайзен Банк» за період з 03.02.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 3000 грн. за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код СДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) TOB «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, та витребування в AT «Райффайзен Банк» (адреса: 01011, м.Київ, вулиця Генерала Алмазова, буд. 4а ) наступну інформацію, яка становить банківську таємницю:

-щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;

-інформацію щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком-емітентом якої є AT «Райффайзен Банк» за період з 03.02.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 3000 грн. за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код СДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) TOB «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».

Враховуючи зазначене,з метоюповного тавсебічного встановленняобставин справи,суд вважає,що посправі слідвідкрити провадження,розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст.2-4,7-13,17-19,27,34,83,84,178-180,187,190-191,258-261,274-275,277-279,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощенепозовне провадженняу справі№ 930/2747/25за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІОПЕРАЦІЇ» (адресамісця знаходження:03045,м.Київ,вул.Набережно-Корчуватська,буд.27,приміщення 2,код ЄДРПОУ40966896),за підписом ОСОБА_2 (адресамісця праці: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ),до ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати в AT «Райффайзен Банк» (адреса: 01011, м.Київ, вулиця Генерала Алмазова, буд. 4а ) наступну інформацію, яка становить банківську таємницю:

-щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;

-інформацію щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком-емітентом якої є AT «Райффайзен Банк» за період з 03.02.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 3000 грн. за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код СДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) TOB «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».

Копію ухвали направити в AT «Райффайзен Банк» (адреса: 01011, м.Київ, вулиця Генерала Алмазова, буд. 4а ).

Витребувані доказинадати судудо 25.12..2025року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребуванні судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбаченого цим кодексом.

Розгляд справи проводитиметься одноособово суддею Богоніс Н.Я., який є головуючим і діє від імені суду.

Запропонувати відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, в суд відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам справи.

У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учасникутакі судом до уваги не беруться.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Н.Я. Богоніс

Часті запитання

Який тип судового документу № 132194337 ?

Документ № 132194337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132194337 ?

Дата ухвалення - 01.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132194337 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132194337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132194337, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 132194337, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 132194337 відноситься до справи № 930/2747/25

Це рішення відноситься до справи № 930/2747/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132194336
Наступний документ : 132194338