Ухвала суду № 132194010, 01.12.2025, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/942/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши клопотання судових експертів Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України від 03.11.2025 вих.№ 3321/08/вих.-25ЛЕП (вх.№18503/25 від 11.11.2025) про надання додаткових матеріалів, про представлення для огляду об`єкта дослідження та про надання дозволу на дослідження у лабораторних умовах необхідних для проведення судової експертизи, у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м.Київ, 03680

до відповідача: Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод", вул. Залізнична, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76000

про зобов`язання здійснити безоплатний гарантійний ремонт двигуна 12VFE 17/24 № 26453 та стягнення штрафу в сумі 1112400,00 грн,

встановив: Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про зобов`язання здійснити безоплатний гарантійний ремонт двигуна 12VFE 17/24 № 26453 та стягнення штрафу в сумі 1112400 грн.

Ухвалою суду від 07.01.2025 призначено у справі судову технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському Науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м.Львів, Львівська обл.,79024). На вирішення судової експертизи поставити наступні питання: 1. Якими є причини виходу з ладу (несправності) двигуна 12VFE17/24 №26453? 2. Чи є наслідком виходу з ладу (несправності) двигуна 12VFE17/24 №26453 невиконання замовником вимог по технічному обслуговуванню та експлуатації дизель-поїзда? 3. Чи є наслідком виходу з ладу (несправності) двигуна 12VFE17/24 №26453 порушення технології його ремонту (неналежний ремонт обладнання)? Провадження у справі № 909/942/24 зупинено на час проведення експертизи.

11.11.2025 від судових експертів Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України до суду надійшло клопотання від 03.11.2025 вих.№ 3321/08/вих.-25ЛЕП (вх.№18503/25 від 11.11.2025) про надання додаткових матеріалів, про представлення для огляду об`єкта дослідження та про надання дозволу на дослідження у лабораторних умовах необхідних для проведення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2025 постановлено поновити провадження у справі №909/942/24, розгляд клопотання судових експертів Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України від 03.11.2025 вих.№ 3321/08/вих.-25ЛЕП (вх.№18503/25 від 11.11.2025) про надання додаткових матеріалів, про представлення для огляду об`єкта дослідження та про надання дозволу на дослідження у лабораторних умовах необхідних для проведення судової експертизи призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2025.

01.12.2025 судом оголошено перерву по розгляду клопотання судових експертів Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України від 03.11.2025 вих.№ 3321/08/вих.-25ЛЕП (вх.№18503/25 від 11.11.2025) про надання додаткових матеріалів, про представлення для огляду об`єкта дослідження та про надання дозволу на дослідження у лабораторних умовах необхідних для проведення судової експертизи до 16.12.2025.

01.12.2025, в судовому засіданні судовий експерт просив суд забезпечити участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Як визначено в частинах 2, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", суд дійшов висновку про задоволення клопотання судового експерта.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання судового експерта Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 16.12.2025 о 14:00 год. у справі №909/942/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів "ВКЗ".

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь судовий експерт Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України - Грицишин Петро Михайлович.

Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Неверовська Л. М.