Рішення № 132191576, 27.11.2025, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2001/25

Провадження №2-о/713/179/25

РІШЕННЯ

іменем України

27.11.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., присяжних: Вовк П.І., Гавриш І.І., за участі секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., . заявника ОСОБА_1 його представника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи: Ковалюка М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Вашківецька міська рада, як орган опіки і піклування , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона тяжко хворіє, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

Вказував , що стан її здоров`я погіршується. Вона не усвідомлює значення своїх дій.

У зв`язку з нездатністю ОСОБА_3 керувати своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також нездатністю своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання, він здійснює постійний сторонній догляд та нагляд і буде здійснювати опіку над нею надалі, а тому просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та призначити його опікуном над нею.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити .

В судове засідання представник Органу Опіки і піклування Вашківецької міської ради не з`явився . До суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність щодо задоволення заяви , не заперечують.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася , належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Адвокат Ковалюк М.Г. в судовому засіданні просив справу розглядати у відсутність ОСОБА_3 , яка за станом здоров`я не може бути присутньою у судовому засіданні . Не заперечує, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки це буде відповідати її інтересам.

Заслухавши доводи заявника його представника , адвоката Ковалюка М.Г., який представляє інтереси ОСОБА_3 , дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, ОСОБА_3 є матір`ю заявника.

ОСОБА_3 хворіє, їй встановлено діагноз - судинна деменція, неуточнена, що свідчить про стійкі психічні розлади внаслідок чого остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджується довідкою виданою КНП «Вашківецька лікарня реабілітації та паліативної допомоги з поліклінічним відділенням» №109 від 07.01.2025 року та висновком про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №93 від 18.03.2025 року (копії додаються).

Згідно довідки про склад сім`ї, виданої старостатом села Замостя Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №478 від 21.05.2025 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В акті обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, що виданий старостатом села Замостя Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №27 від 02.06.2025 року, ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею зареєстрований та проживає її син, ОСОБА_1 . ОСОБА_3 хворіє, є пенсіонеркою та потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_4 здійснює догляд за хворою матір`ю ОСОБА_3 ..

Відповідно до висновку №1347 судово-психіатричного експерта Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 28 серпня 2025 року, ОСОБА_3 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі судинної деменції. Захворювання, на яке страждає ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , носить стійкий, хронічний характер.

За своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання Органу опіки та піклування Вашківецької міської ради від 30 травня 2025 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_3 .

Згідні відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 від 15 жовтня 2025 року ОСОБА_1 станом на 14 жовтня 2025 року не призваний на військову службу.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 3 (три ) експертогодин, а загальна вартість проведеної експертизи становить 3460,98 грн..

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ: :

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Вашківецька міська рада, як орган опіки і піклування , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна , - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3460,98 грн. ( три тисячі чотириста шістдесят гривень дев`яносто вісім копійок) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІПС МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за проведення експертизи відносно ОСОБА_3 , Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №1347).

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Орган Опіки і піклування Вашківецької міської ради , юридична адреса: 59210 м.Вашківці вул. Героїв Майдану,2, Вижницького району, Чернівецької області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Суддя Антоніна КИРИЛЯК

Присяжні Вовк П.І., Гавриш І.І..