Ухвала суду № 132190935, 01.12.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/8494/25

Провадження №2-а/639/220/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року суддя Новобаварськогорайонного судуміста ХарковаРубіжний С.Орозглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до сержанта поліції Албінець Юрія Олександровича Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

10листопада 2025року позивач ОСОБА_1 звернувся до Новобаварського районного суду міста Харкова, як до адміністративного суду, з позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності про скасування постанови серії ЕНА № 6114667 від 09.11.2025 року про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП, винесеної поліцейським взводу №1 роти №3 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області сержантом поліції Албінець Юрієм Олександровичем.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 12 листопада 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 досержанта поліціїАлбінець ЮріяОлександровича Управлінняпатрульної поліціїв Харківськійобласті проскасування постановипро притягнення доадміністративної відповідальностізалишено без руху.

Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

14 листопада 2025 року в приміщенні суду позивач ОСОБА_1 особисто отримав копію ухвали від 12.11.2025.

З моменту отримання позивачем копії ухвали суду та до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки позову не виправлені, що свідчить про пропуск п`ятиденного строку для усунення недоліків.

Відповідно доп.2ч.6ст.251КАС України,днем врученнясудового рішенняє день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Заяв про продовження процесуального строку до суду не надходило.

Згідно ч.ч.1,2ст.123КАС України,у разіподання особоюпозову післязакінчення строків,установлених законом,без заявипро поновленняпропущеного строкузвернення доадміністративного суду,або якщопідстави,вказані неюу заяві,визнані судомнеповажними,позов залишаєтьсябез руху.При цьомупротягом десятиднів здня врученняухвали особамає правозвернутися досуду ззаявою пропоновлення строкузвернення доадміністративного судуабо вказатиінші підставидля поновленнястроку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Згідно п.9 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві,у випадках, передбаченихчастиною другоюстатті 123 цього Кодексу.

На підставі зазначеного, позовна заява ОСОБА_1 до сержанта поліції Албінець Юрія Олександровича Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції Албінець Юрія Олександровича Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 01.12.2025.

Суддя: С.О. Рубіжний