Ухвала суду № 132190263, 01.12.2025, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/3199/23

Провадження № 1-кп/347/86/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

01.12.2025 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про витребування доказів, подане в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.4 ст.246 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про витребування з філії «Карпатський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»:

- матеріали безперервного лісовпорядкування, що стосуються досліджуваної ділянки, а саме кв. 9 вид. 53 Кутського лісництва філії Кутського лісового господарства ДСГП «Ліси України», станом на 06 жовтня 2023 року;

- документально підтверджену інформацію, чи відносилась територія кв. 9 вид. 53 Кутського лісництва філії Кутського лісового господарства ДСГП «Ліси України» до заповідної або інших територій природно-заповідного фонду, а також - до особливо охоронюваних лісів станом на 06 жовтня 2023 року;

- документально підтверджені дані щодо віку та стану дерев (сиро ростучі, сухостійні чи вітроломні), незаконно зрубаних до ступеня припинення росту у кв. 9 вид. 53 Кутського лісництва філії Кутського лісового господарства ДСГП «Ліси України» (окремо по кожному зрубаному дереву) станом на 06 жовтня 2023 року;

- документально підтверджену інформацію, до якої категорії лісів (захисні, експлуатаційні тощо) відносились насадження кв. 9 вид. 53 Кутського лісництва філії Кутського лісового господарства ДСГП «Ліси України» станом на 06 жовтня 2023 року.

- польову перелікову відомість незаконно зрубаних дерев на території кв. 9 вид. 53 Кутського лісництва філії Кутського лісового господарства ДСГП «Ліси України» з підтвердженням достовірних даних станом на 06 жовтня 2023 року;

- уточнення вихідних даних щодо стану та діаметрів незаконно зрубаних дерев до ступеня припинення росту на території кварталу кв. 9 вид. 53 Кутського лісництва філії Кутського лісового господарства ДСГП «Ліси України» станом на 06 жовтня 2023 року.

В одержанні ним вказаних документів виникли труднощі, оскільки відповідь на його адвокатський запит від квітня 2025 року досі не надійшла, а ці документи необхідні для надання експерту для проведення повторної інженерно-екологічної експертизи з метою визначення розміру заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди та правильної кваліфікації інкримінованого злочину.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо витребування вказаних у клопотанні доказів.

Відповідно до однієї з головних засад кримінального провадження, передбаченої п.15 ч.1 ст.7 КПК України, регламентовано змагальність сторін та свободу в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно правової позиції Верховного Суду (від 06.12.2018. Справа № 521/2542/14-к) зміст ст.290 КПК все ж допускає відкриття матеріалів сторонами після початку підготовчого судового засідання. Так положення ч.12 ст.290 КПК України про наслідки недопущення судом відомостей, що містяться в них як докази, може мати місце лише у випадку саме невідкриття матеріалів провадження. Але щодо відкриття матеріалів тільки до початку проведення підготовчого судового засідання законодавцем нічого не зазначено. Тому не виключається, що таке відкриття вже може бути здійснено й тоді, коли судовий розгляд розпочався, наприклад, в разі залучення нового захисника або в інших випадках. Отже, порушень вимог ст. 290 КПК України суд не вбачає.

Докази, які сторони отримали після завершення досудового розслідування, а тому вони не відкривались у порядку ст. 290 КПК є додатковими доказами(ч. 11 ст. 290 КПК), а тому вони мають бути відкриті сторонами одна одній у порядку, визначеному ст. 290 КПК, з можливостями (правами) визначеними ч. 3, 4 ст. 290 КПК України та дотриманням права на захист та рівності і змагальності сторін.

Відповідно до правових висновків Верховного Суду України, викладених у постановах від 16 березня 2017 року № 5-364кс16 та від 12 жовтня 2017 року № 5-237кс(15)17, чинний КПК України не містить заборони для сторін кримінального провадження представляти в суді матеріали, не відкриті одна одній. Заборону адресовано суду, який згідно з ч. 12 ст. 290 КПК України, не має права допустити наявні в них відомості як докази, які існували на момент звернення до суду з обвинувальним актом, але не були відкриті сторонам.

Якщо документ було отримано в ході судового провадження на підставі рішення суду за клопотанням захисника - немає підстави для тверджень про порушення вимог ст.290 КПК України (Постанова ВС від 13.11.2018. Справа № 394/1497/14-к).

За змістом ст.91 КПК України: у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у його вчиненні, обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою для закриття кримінального провадження, звільнення від кримінальної відповідальності або покарання тощо.

За змістом ст.93 КПК України: сторони кримінального провадження здійснюють збирання доказів; при цьому - сторона захисту здійснює збирання доказів, зокрема, шляхом їх витребування та отримання від установ та організацій, шляхом здійснення інших дій для забезпечення подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, у тому числі, про витребування певних речей чи документів.

Під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихстаттею 242цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам (ч.1 ст.332 КПК України).

Таким чином, виходячи із засад законності, змагальності сторін та свободи в поданні суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 91, 93, 315 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати з філії «Карпатський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»:

- матеріали безперервного лісовпорядкування, що стосуються досліджуваної ділянки, а саме кв. 9 вид. 53 Кутського лісництва філії Кутського лісового господарства ДСГП «Ліси України», станом на 06 жовтня 2023 року;

- документально підтверджену інформацію, чи відносилась територія кв. 9 вид. 53 Кутського лісництва філії Кутського лісового господарства ДСГП «Ліси України» до заповідної або інших територій природно-заповідного фонду, а також - до особливо охоронюваних лісів станом на 06 жовтня 2023 року;

- документально підтверджені дані щодо віку та стану дерев (сиро ростучі, сухостійні чи вітроломні), незаконно зрубаних до ступеня припинення росту у кв. 9 вид. 53 Кутського лісництва філії Кутського лісового господарства ДСГП «Ліси України» (окремо по кожному зрубаному дереву) станом на 06 жовтня 2023 року;

- документально підтверджену інформацію, до якої категорії лісів (захисні, експлуатаційні тощо) відносились насадження кв. 9 вид. 53 Кутського лісництва філії Кутського лісового господарства ДСГП «Ліси України» станом на 06 жовтня 2023 року;

- польову перелікову відомість незаконно зрубаних дерев на території кв. 9 вид. 53 Кутського лісництва філії Кутського лісового господарства ДСГП «Ліси України» з підтвердженням достовірних даних станом на 06 жовтня 2023 року;

- уточнення вихідних даних щодо стану та діаметрів незаконно зрубаних дерев до ступеня припинення росту на території кварталу кв. 9 вид. 53 Кутського лісництва філії Кутського лісового господарства ДСГП «Ліси України» станом на 06 жовтня 2023 року.

Розгляд справи відкласти до 10:00 години 21.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1