Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/21655/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2025 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дешко В`ячеслава Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в:
В провадження суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Розгляд справи призначено на 01.12.2025 на 10 год. 00 хв., з викликом сторін.
28.11.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Разом з тим, аналіз норм вищевказаної статтіЦПК Українисвідчить про те, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає безумовного обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це відповідної заяви сторони.
Відповідно до ч.2ст.212 ЦПК Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїне пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
За таких обставин, враховуючи, що клопотання подане до суду з порушенням строку, суд вважає, що в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 212 ЦПК України, суд,
постановив:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дешко В`ячеслава Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Гордійчук
Судове рішення № 132187833, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/21655/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: