Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/23855/25
УХВАЛА
27 листопада 2025 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувшизаяву представника позивача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
У провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
26.11.2025 від представника позивача Хлопкової М.С. надійшла до суду заява (№73862/25-вх.) згідно якої просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами, повернути сплачений судовий збір в сумі 2422,40грн.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК).
Розгляд справи по суті не проводився.
За наведених обставин, суд вважає що заява представника позивача підлягає до задоволення, та закриття провадження у справі.
Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі .
При пред`явленні позову до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн. згідно платіжної інструкції № 30063 від 31.10.2025 (а.с. 6). Відповіднодоп.5ч.1ст.7ЗУ"Просудовийзбір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення позивачу сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн. згідно платіжної інструкції № 30063 від 31.10.2025, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 569/23855/25 (а.с. 6), який зарахований до Державного бюджету України у сумі 2422,40грн..
Оригінал квитанції повернути позивачу залишивши у справі її копію. На підставі вищевикладеного , ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача Хлопкової М.С. про закриття провадження - задовольнити. Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ", код ЄДРПОУ: 43541163, сплачений судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції № 30063 від 31.10.2025, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 569/23855/25 (а.с. 6), який зарахований до Державного бюджету України у сумі 2422,40 грн. Оригінал платіжної інструкції № 30063 від 31.10.2025 повернути позивачу, залишивши у справі її копію.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею . Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 132187823, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/23855/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: