Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/2851/25
номер провадження 2/531/1271/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2025 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», за участі представника позивача Мовчана Віталія Віталійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
12 листопада 2025 до Карлівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 41301,32 грн.
За інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру від 14 листопада 2025 відповідь №2008724, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 18 листопада 2024 року. Знята з реєстрації 05 червня 2025 року.
З отриманої з Виконавчого комітету Карлівської міської ради відповіді за №11-18/579 від 18 листопада 2025 року вбачається, що інформація про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.
Згідно відповіді №2036941 від 24 листопада 2025 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 17 листопада 2025 року знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .
Частиною 1ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
Згідно ч. 10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вище викладене, вважаю, що дану справу слід передати на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира Житомирської області, тобто, за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу №531/2851/25 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«БІЗНЕС ПОЗИКА»,за участіпредставника позивачаМовчана ВіталіяВіталійовича,до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості передати на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира Житомирської області (адреса місцезнаходження: 10002, Житомирська область, м. Житомир, Соборна площа, 1).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвалинаправити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 132187003, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/2851/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: