Рішення № 132185597, 18.11.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1862/24

Провадження № 2-о/739/12/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря Головня І.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні залисудових засіданьНовгород-Сіверськогорайонного судуЧернігівської областів м.Новгород-СіверськийЧернігівської областіцивільну справуза заявою ОСОБА_1 , подану представником заявниці адвокатом Сльозка Анатолієм Федоровичем, заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Сльозка А.Ф., звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Брянськ, Брянської області, Російська Федерація. Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Березова Гать Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яка померла в м. Брянськ, Брянської області, Російської Федерації є тіткою заявниці ОСОБА_1 . Після смерті тітки, заявниця ОСОБА_1 має намір успадкувати право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 4,2340 га, що посвідчене державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №251391 від 17.01.2005 року. Однак оформити спадщину заявниця не може, так як свідоцтво про смерть тітки видано іноземною державою та не визнається в Україні. Відповідний договір про міжнародне співробітництво з Російською Федерацією розірваний. Іншим шляхом ніж у судовому порядку (на підставі рішення суду) встановити факт смерті заявниця не може, тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явились, від представника заявниці попередньо до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, в якій зазначено, що представник просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

В зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідившидокази посправі,суд вважаєза необхіднезаяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

Згідно зі свідоцтвом про народження заявниці НОМЕР_1 від 03.11.1966 року, ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Фаївка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, її батько ОСОБА_5 , а мати - ОСОБА_6 (а.с.6). Після укладення шлюбу з ОСОБА_7 , заявниця змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 28.09.1985 року (а.с.7).

Мати заявниці - ОСОБА_6 , до реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 » та походила від батьків: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , так само як і тітка заявниці - ОСОБА_13 , яка після укладення шлюбу 05.12.1960 року з ОСОБА_14 , змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_15 » (а.с.8,9,10,11). ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Брянськ, Брянської області, Росія померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Березова Гать Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04.05.2012 року, виданого Відділом РАЦС Бежицького району м. Брянська Російської Федерації (а.с.12).

Ще за життя ОСОБА_2 , на її ім`я було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 251391 від 17.01.2005 року, яким було посвідчено її право власності на земельні ділянки загальною площею 4,2340 гектари з кадастровим номером 7423680400:02:000:0120 та з кадастровим номером 7423680400:02:000:0626. Зазначені вище земельні ділянки розташовані на території Березовогатської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.13).

Проте, як вбачається з копії повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області Шик А.Л. №197/01-16 від 12.08.2025 року, за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом 18.05.2022 року заведена спадкова справа №52/2022 до спадкового майна ОСОБА_2 . Видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 можливе у разі надання оригіналу свідоцтва про смерть засвідченого апостилем або встановлення факту смерті спадкодавця - громадянина російської федерації (а.с.33).

Відповідно до п.8 ч.1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до роз`яснень, даних в п.13Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її тітки ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що не має належних документів, передбачених законодавством України, які б підтверджували цей факт. Ці обставини обґрунтовуються доказами, доданими до заяви. З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт смерті ОСОБА_2 , визначає датою її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 та місцем смерті - м. Брянськ, Брянської області, Російська Федерація.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідне заявниці для одержання нею свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно ОСОБА_2 ..

Оскільки на підставі пред`явлених заявницею документів їй було відмовлено у

видачі свідоцтва про право на спадщину. З огляду на викладене, суд вважає, що дійсно є об`єктивні перешкоди для оформлення заявницею її спадкових прав. З метою захисту прав і свобод громадян України, якою є заявниця ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати заявниці свідоцтво про право на спадщину. На підставівикладеного,керуючись ст.ст.18,263-268,273,293,315,319,354ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником заявниці адвокатом Сльозка Анатолієм Федоровичем, заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області про встановлення факту смерті - задовольнити. Встановити факт смерті ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , і померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Брянськ, Брянської області, Російська Федерація.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура