Ухвала суду № 132184409, 01.12.2025, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

01.12.2025

Справа № 335/1754/25

Провадження № 2/331/1552/2025

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 грудня 2025 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря судового засідання Красан І.Л.,

представника позивача Ліпаткіної Е.В.,

представника відповідача Мірошниченко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника Ліпаткіної ЕллиВолодимирівни, до Запорізької міської ради, третя особа: Перша запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2025 року до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, в порядку статті 31 ЦПК України, з Орджонікідзевського районногосуду містаЗапоріжжянадійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника Ліпаткіної ЕллиВолодимирівни,яка дієна підставіордеру нанадання правничої(правової)допомоги серіїАР №1174567від 20.02.2025року (а.с.7),до Запорізької міської ради, третя особа: Перша запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17березня 2025 року, головуючим суддею по вищезазначеній цивільній справі визначено суддю Яцун О.О. (а.с.38).

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 18 березня 2025 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви (а.с.40-41).

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-ІХ від 26.02.2025 року, назву Жовтневого районногосуду містаЗапоріжжя змінено на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.

30 квітня 2025 року внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадянських формувань щодо перейменування Жовтневогорайонного суду міста Запоріжжя на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.

05 червня 2025 року на виконання ухвали судді від 18 березня 2025 року позивачем по справі було надано заяву про усунення недоліків позовної заяви разом із письмовими матеріалами (а.с.43-47).

Ухвалою Олександрівськогорайонного суду міста Запоріжжя від 06 червня 2025року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній цивільній справі та вирішено проводити розгляд цивільної справи у порядку загального позовного провадження. Витребувано уПершої запорізької державної нотаріальної контори Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.49-50).

20 червня 2025 року представником відповідачаЗапорізької міськоїради - Мірошниченко О.О. через підсистему «Електронний суд» було подано відзив на позовну заяву (а.с.61-62).

01 липня 2025 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом ЛіпаткіноюЕ.В. через підсистему «Електронний суд» подано відповідь навідзив представникавідповідача Запорізькоїміської ради - Мірошниченко О.О., в якійпредставник надаєдодаткові поясненнята проситьпозов задовольнитиу повномуобсязі (а.с.70-71).

08липня 2025року представникомвідповідача Запорізькоїміської ради - Мірошниченко О.О. через підсистему «Електронний суд» подано заперечення на відповідь на відзив (а.с.83-84).

14жовтня 2025року навиконання ухвалисуду Олександрівськогорайонного суду міста Запоріжжя від 06 червня 2025року Першоюзапорізькою державноюнотаріальною контороюПівденного межрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) надіслано до суду матеріали спадкової справи № 130/2024 (а.с.109-141).

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого засідання (а.с.105).

Представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Ліпаткіна Е.В.,яка приймаєучасть упідготовчому засіданнів режимівідеоконференції, підтримала позовну заяву. При цьому, сторона позивача не заперечує проти закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідачаЗапорізької міськоїради - Мірошниченко О.О. у підготовчому засіданні не заперечує проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи Першої запорізької державної нотаріальної контори у підготовчезасідання не з`явився, про дату, місце та час проведення підготовчого засідання повідомлявся судом своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив (а.с.108).

Згідно п. 15) ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3) ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні проведено наступні підготовчі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, вислухавши думку представників сторін по справі, які заперечень проти закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду даної цивільної справи по суті не висловили, додаткових клопотань, уточнень, доповнень не подано, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 189-200, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 335/1754/25 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника Ліпаткіної ЕллиВолодимирівни, до Запорізької міської ради, третя особа: Перша запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на03лютого 2026року о13годині 30хвилин в залі судових засідань Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (69095, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 6).

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун