Ухвала суду № 132184131, 01.12.2025, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/66/22

Провадження № 1-кп/745/2/2025

УХВАЛА

01.12.2025 рокус-ще Сосниця

Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

заучасті секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 ,розглянувши упідготовчому судовомузасіданні вс-щіСосниця кримінальнепровадження відносно ОСОБА_4 внесенев Єдинийреєстр досудовогорозслідування за№12021270000000584від 17.12.2021року по обвинуваченнюу вчиненнізлочину зач.2ст.191КК України,

В СТ АН ОВ ИВ:

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Представник потерпілого подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Обвинувачений, захисник обвинуваченого не заперечували щодо призначення судового розгляду та розгляду справи.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості не надійшло.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п"яти років позбавлення волі, з метою отримання інформації, яка характеризує особу обвинуваченого, а також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, клопотання прокурора про доручення органу пробації скласти досудову доповідь підлягає задоволенню.

Клопотань про обранння запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання не надходило.

Поданий прокурором в інтересах держави в особі Корюківської районної державної адміністрації цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування шкоди завданої злочином на суму 148992 грн відповідає вимогам, встановлених до позовів, які пред"являються у порядку цивільного судочинства і тому його необхідно розглядати в даному криміанльному провадженні та визнати Корюківську районну державну адміністрацію цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-317, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування за №12021270000000584 від 17.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.12.2025 року о 14.00 год. у приміщенні зали суду.

Визначити дати наступних судових засідань на 15.12.2025 на 10.00 годину та 18.12.2025 на 10.00 годину.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області до обвинуваченого про відшкодування шкоди завданої злочином на суму 148992,00 грн розглядати в даному кримінальному провадженні.

Визнати Корюківську районну державну адміністрацію Чернігівської області цивільним позивачем.

Визнати ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

В судове засідання викликати процесуального прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, представника уповноваженого органу з питань пробації, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Доручити Корюківському районному сектору № 1 (м.Мена) філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області скласти та подати суду в строк до 12.12.2025 р досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1