Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/1889/25
2/683/1144/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2025 року м.Старокостянтинів.
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого суддя Андрощука Є.М.
з участю секретаря Бадаєвої Н.О.
заявника ОСОБА_1
представника позивача Козака І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
23червня 2025 року ОСОБА_1 звернувсь до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, в якому просив: встановити факт, що має для нього юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Старокостянтинів Хмельницької області був рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Малашівка Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області та визначити йому додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Малашівка Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області.
На обґрунтування своїх вимог посилавсь на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його одинокий дядько (рідний брат батька) ОСОБА_3 , який на день смерті проживав один в с.Малашівка Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського району). Після його смерті відкрилась спадщина, однак нотаріус відмовив у відкритті спадкової справи, посилаючись на те, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини та не може довести родинні відносини з спакодавцем. Позивач вказує, що строк пропустив, через те, що вважав, що спадщину прийняв, оскільки правовстановлюючі документи на спадве майно були у нього, хворів на короновірус та через запровадження в Україні воєнного стану. Також, у свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а у свідоцтві про народження батька позивача ОСОБА_2 батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В судовому засіданні позивач та його представник адвокат Козак І.О. позов підтримали повністю, просили його задовольнити, з вищенаведених підстав.
Представник відповідача в судове засідання не з`явивсь та звернувсь до суду з заявою про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладається на думку суду.
Суд,заслухавши сторони,допитавши свідківта дослідившидокази усправі,приходить довисновку,що позовпідлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Старокостянтинів Хмельницької області був рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Малашівка Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області.
Також, відповідно до ч.1ст.1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько позивача (рідний брат батька позивача) ОСОБА_3 , який на день смерті проживав один в с.Малашівка Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського району) і після його смерті відкрилась спадщина
Встановлено, що батько позивача - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Старокостянтинові.
Також, встановлено, що позивач є спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_3 , однак пропустив з поважної причини, визначений законом шестимісячний строк, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після його смерті.
Вищевказані обставини підтверджуються наступними доказами.
Так, в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердила, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Старокостянтинів був рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Малашівка Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району.
Аналогічними показаннями свідка ОСОБА_8 .
Даними свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 09.07.1984; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 від 25.06.2007; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 від 17.05.2024 (повторно); даними посвідки про народження ОСОБА_9 № НОМЕР_4 за 1939 р. актовий запис №8; даним повідомлення про запис акту про народження ОСОБА_3 №468/58 від 10.04.2001; даними письмової консультації щодо оформлення спадкових прав до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 приватного нотаріуса Старокостянтинівського райнотокругу Мельник Л.П. №56/01-16 від 14.06.2025.
Враховуючи вищевикладене, судвважає за можливе встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Старокостянтинів Хмельницької області був рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Малашівка Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області та визначити позивачу додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Малашівка Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Старокостянтинів Хмельницької області був рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Малашівка Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) район Хмельницької області.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Малашівка Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницького району Хмельницької області м.Старокостянтинів вул.Острозького,41 Хмельницького району Хмельницької області код ЄДРПОУ 36027760.
Повне судове рішення складено 28 листопада 2025 року.
Суддя Є.М. Андрощук
Судове рішення № 132183876, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/1889/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: