Рішення № 132183523, 01.12.2025, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/1904/24

Провадження № 2-о/486/9/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

присяжних Боляк Л.В., Кисленко А.Ф.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради, представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , особа, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином. Вони з сином зареєстровані та проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 з 2004 року страждає на тяжке стійке психічне захворювання. У зв`язку з хворобою останній неодноразово проходив лікування у КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради.

Однак, незважаючи на лікування, стан здоров`я тільки погіршувався, у зв`язку з чим у 2020 році йому було встановлено II групу інвалідності, яку неодноразово продовжували.

Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вона має можливість дбати про свого сина, створювати йому необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 березня 2022 року визнано ОСОБА_3 недієздатним, встановлено над ОСОБА_3 опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном.

Проте, восени 2024 року їй стало відомо про те, що рішення суду було обмежено у часі, і згідно вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати два роки. Строк дії вищевказаного рішення сплив 17 березня 2024 року, а у встановлений законом строк вона не звернулась з клопотанням про продовження строку дії рішення суду. Враховуючи вищевикладене, вона вимушена повторно звернутись до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні заявник підтримала клопотання.

Представник заінтересованої особи заяву підтримала.

Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною також підтримала заяву.

Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 8/.

ОСОБА_3 зареєстрований за місцем мешкання своєї матері в квартирі АДРЕСА_2 /а.с. 5, 9/.

05 листопада 2024 року медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено другу групу інвалідності. У висновку зазначено, що ОСОБА_3 непрацездатний. Рекомендовано спостереження та активне лікування у психіатра /а.с. 12/.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 березня 2022 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Встановлено над ним опіку та призначиено ОСОБА_1 його опікуном. /а.с. 15/.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 55ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №217 від 02 вересня 2025 року, ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом. ОСОБА_3 в силу свого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Згідно вимог ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами статті 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

За правилами ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини першої статті 67ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Судом встановлено, що нагляд та догляд за ОСОБА_3 постійно здійснює його мати ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до подання, Опікунська рада з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради, не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення її опікуном над останнім.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Кукавка, Могилів-Подільського району, Вінницької області, опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Кукавка, Могилів-Подільського району, Вінницької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне ім`язаявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне ім`я особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кукавка, Могилів-Подільського району, Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне найменування заінтересованої особи: орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради, вул. Європейська, 48, м. Південноукраїнськ, Вознесенського району, Миколаївської області, 55002, ЄДРПОУ виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради 20910974.

Головуючий суддя Г. А. Далматова

Присяжна Л.В. Боляк

Присяжна А.Ф.Кисленко