Ухвала суду № 132183403, 01.12.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2-о/484/219/25

Справа № 484/6559/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2025 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, Шикеря І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Миколаївський обласний центр зайнятості, Первомайська філія Миколаївського обласного центру зайнятості про встановлення юридичного факту припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 08.07.2010 року.

Згідно з положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначено в ч. 1ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право.

Заявниця у заяві просить встановити факт припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 08.07.2010 року.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для отримання щомісячної допомоги на проживання для внутрішньо переміщених осіб по безробіттю.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

З огляду на викладене, з заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право між особою та державою щодо отримання щомісячної допомоги на проживання для внутрішньо переміщених осіб по безробіттю, а тому пред`явлені ОСОБА_1 вимоги заяви підлягають вирішенню в позовному провадженні, в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у даній справі.

За вимогами ч.2 ст. 186 ЦПК України,про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилаєтьсязаявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленомустаттею 272цього Кодексу.

При цьому, беручи до уваги положення ч.5 ст. 186 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що розгляд заяви віднесено до юрисдикції Миколаївського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст.186, 260, 315 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі, провадження № 2-о/484/219/25, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Миколаївський обласний центр зайнятості, Первомайська філія Миколаївського обласного центру зайнятості про встановлення юридичного факту припинення підприємницької діяльності.

Роз`яснити ОСОБА_1 що розгляд цієї заяви віднесено до юрисдикції Миколаївського окружного адміністративного суду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 01.12.2025.

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ