Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 28.11.2025
Справа № 334/9837/25
Провадження № 2/334/5126/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участі секретаря Шерештан О.М., розглянувши питанняпро виправленняописки вухвалі судупо цивільнійсправі запозовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Авікон Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком,-
встановив:
До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком.
26.11.2025 по даній справі винесено ухвалу про відкриття провадження.
В подальшому, після винесення даної ухвали, судом виявлена допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме невірно вказано дату призначеного судового засідання: «18.01.2026 о 09 год. 30 хв.» замість вірної «19.01.2026 о 09год. 30хв.».
Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що допущена у резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 26 листопада 2025 року описка є технічною, виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 26.11.2025 по справі № 334/9837/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком, а саме правильно зазначити дату призначення судового засідання «19.01.2026 о 09год. 30хв.» замість не вірної «18.01.2026 о 09 год. 30хв.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 132182864, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/9837/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: