Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №335/10726/25
Провадження №2/333/6159/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття цивільної справи до свого провадження
та призначення судового засідання
01 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Круглікової А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС», код ЄДРПОУ: 20344871, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 3
до відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1
про відшкодування збитків в порядку суброгації,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2025 цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку суброгації, передано на розгляд Комунарському районному суду м. Запоріжжя.
27.11.2025 справу передано на розгляд судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кругліковій А.В.
Враховуючи положення ст.ст. 27-30 ЦПК України,зазначена вище позовна заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає.
З огляду на викладене, оскільки позовна заява подана з додержанням відповідних вимог процесуального закону, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку суброгації, до свого провадження та відкриття провадження у справі №335/10726/25.
На підставі ч.ч. 4, 6ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати наведену вище справу у спрощеному позовному провадженні, з викликом сторін, оскільки дана справа підпадає під ознаки малозначної (незначної складності) та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19,28, 175-177, 187,258-261, 274 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, прийняти досвого провадженнята відкрити провадження у справі № 335/10726/25.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначитисудове засіданняв порядкуспрощеного позовногопровадження усправі №335/10726/25в заліКомунарського районногосуду м.Запоріжжя заадресою:м.Запоріжжя,вул.Європейська,буд.7,каб.16на 21.01.2026о 14 год. 30 хв.
4.Встановити відповідачуп`ятиденний строкз дняотримання копіїцієї ухвалидля подачізаяви іззапереченнями щодорозгляду справив порядкуспрощеного позовного провадження.
5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, з наданням всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.
6. Зобов`язати відповідача відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи, докази завчасного надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів надати суду.
Судом роз`яснюється відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
9. Учасникисправи можутьотримати інформаціюпо справіна офіційномувеб-порталісудової владив Україніза електронноюадресою:http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
10. Копію цієї ухвали надіслати сторонами у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В. Круглікова
Судове рішення № 132182830, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/10726/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: