Рішення № 132182792, 21.11.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2744/25

Провадження №: 2/332/1979/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

21 листопада 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою поданою адвокатом Луценком Сергієм Михайловичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

30.05.2025 року адвокат Луценко С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом, який обґрунтовано наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

21.07.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Василівського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Харченко Ю.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

24.01.2022 року позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 4.4902 га, кадастровий номер 2320982200:01:014:0003, місце розташування: Запорізька область, Василівський район, Кам`янська сільська рада, цільове призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Водночас відмовлено у видачі свідоцтва на житловий будинок, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

У зв`язку з наведеним, адвокат Луценко С.М. у позові просив визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2025 року у вказаній справі було відкрито провадження і її призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 09 год. 00 хв. 01.07.2025 року (а.с. 55). В подальшому підготовче судове засідання було відкладено на 09 год. 00 хв. 24.07.2025 року.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2025 року підготовче провадження у справі було закрито та її призначено до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 18.08.2025 року. В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався, останній раз на 11 год. 00 хв. 21.11.2025 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд доходить висновку про можливість здійснення судового розгляду за відсутності учасників справи, на підставі наявних матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи та надавши оцінку доказам наявним у ній, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 12ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 1 статті 13ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до статті 76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 81ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

30 квітня 1963 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (дід та баба позивачки) зареєстрували шлюб, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с. 33).

Від даного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 (батько позивачки), що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 13).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутатів № 196 від 17.10.1990 року та списку житлових будинків (додаток до рішення № 9), виконавчим комітетом вирішено оформити право власності на житлові будинки, що знаходяться в селах Степногірської, Орлянської, Підгорненської, М. Білозерської, Широківської, П`ятихатської, Балковської, Скельківської, Кам`янської сільських рад народних депутатів та видати громадянам свідоцтва про право власності, зокрема на будинок АДРЕСА_1 , власником якого вказаний ОСОБА_4 (дід позивачки) (а.с. 27-30).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 31).

Після смерті ОСОБА_4 , спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 32).

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке склалося з житлового будинку АДРЕСА_1 , який вона фактично прийняла у спадщину, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 р., та земельної ділянки 4,50 га, котра належала ОСОБА_5 , на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЗП № 064065.

11 грудня 2009 року ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,50 га, яка знаходиться на території Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки ОСОБА_3 помер (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

21.07.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Василівського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Харченко Ю.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 16).

24.01.2022 року позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 4.4902 га, кадастровий номер 2320982200:01:014:0003, місце розташування: Запорізька область, Василівський район, Кам`янська сільська рада, цільове призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Водночас відмовлено у видачі свідоцтва на житловий будинок, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього (а.с. 17).

Статтею 1216 Цивільного кодексу Українивстановлено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України, передбачено що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1ст. 1221 ЦК України).

Відповідно достатті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно до частини 1статті 1258 ЦК Україниспадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1ст. 1261 ЦК України).

Виходячи з положень ч.ч. 1-2ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5ст. 1268 ЦК України).

Згідно частини 1статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч. 1ст. 1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 (дідусю позивачки) згідно до рішення виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутатів № 196 від 17.10.1990 року, належав житловий будинок АДРЕСА_1 , який в подальшому переходив у спадок.

Отже, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Питання щодо розподілу судових витрат не порушувалось.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 4, 13, 76-81, 211, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 поданий в її інтересах адвокатом Луценко Сергієм Михайловичем до ОСОБА_2 , Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 46,0 кв.м., житловою площею 29,3 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ; рнокпп НОМЕР_3 .

Представник позивача: адвокат Луценко Сергій Михайлович, адреса: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ; рнокпп НОМЕР_5 .

Відповідач: Василівська міська військова адміністрація Василівського району Запорізької області, адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 6, код ЄДРПОУ 24912088.

Повний текст рішення складено 01 грудня 2025 року.

Суддя: А.П. Завіновська