Ухвала суду № 132182677, 01.12.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/2186/23

Провадження № 2/302/23/25

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

01 грудня 2025 року селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І., розглянувши матеріали цивільної справи № 302/2186/23 (провадження № 2/302/23/25) за позовом ОСОБА_1 до Пилипецької сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «СКАЙ ЛЕНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Міжгірського районного нотаріального округу Сятиня Тетяна Степанівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Майорова Алла Володимирівна, про визнання протиправним та скасування рішень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, припинення права власності,

В С Т А Н О В И В :

29.12.2023 до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 , поданий представником адвокатом Гримут Д. Ю., до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «СКАЙ ЛЕНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Міжгірського районного нотаріального округу Сятиня Тетяна Степанівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Майорова Алла Володимирівна, про визнання протиправним та скасування рішень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, припинення права власності.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2023 року, дана справа № 302/2186/23 розподілена судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю. В.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18.01.2024 року відкрито провадження у справі та визначено проведення судового розгляду у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.03.2024 року провадження по даній цивільній справі зупинено до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 302/1492/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Боржава СКІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Ленд» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області, про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

17.06.2025 наказом голови Міжгірського районного суду Закарпатської області відраховано зі штату Міжгірського районного суду Закарпатської області суддю Сидоренко Юлію Володимирівну у зв`язку з достроковим закінченням її відрядження до Міжгірського районного суду Закарпатської області на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 10.06.2025 № 1231/0/15-25 «Про дострокове закінчення відрядження судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. до Міжгірського районного суду Закарпатської області та одночасне відрядження судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. до Перечинського районного суду Закарпатської області для здійснення правосуддя».

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025, цивільна справа № 302/2186/23 (провадження № 2/302/23/25) розподілена судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Пухальському С.В..

Ухвалою судді Міжігірського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2025 року задоволено заявлений представником позивача відвід судді Пухальському С. В. та цивільну справу № 302/2186/23 передано в канцелярію Міжгірського районного суду Закарпатської області для визначення іншого судді у порядку встановленому ЦПК України..

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2025, дана справа № 302/2186/23 (пр. 2/302/23/25) розподілена судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І..

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, беручи до уваги, що провадження у справі відкрито, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Та враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, а також кількість учасників справи, тому вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання, з викликом (повідомленням) сторін та осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.11,33,189,196-197,260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 302/2186/23 (провадження №2/302/23/25) за позовом ОСОБА_1 до Пилипецької сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «СКАЙ ЛЕНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Міжгірського районного нотаріального округу Сятиня Тетяна Степанівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Майорова Алла Володимирівна, про визнання протиправним та скасування рішень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, припинення права власності.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 годин 00 хвилин 16 грудня 2025 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, Хустський район с-ще Міжгір`я, вул. Шевченка, 99.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття до провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Повідайчик О. І.