Ухвала суду № 132182403, 01.12.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/7335/25

Провадження № 2-во/947/198/25

УХВАЛА

про виправлення описки

01.12.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., розглянувши заяву Михайлової Олени Олександрівни, яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА",про виправленняописки узаочному рішенніКиївського районногосуду м.Одеси від 18.08.2025року усправі №947/7335/25,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги задоволено частково.

26 листопада 2025 року до Київського районного суду м. Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від Михайлової Олени Олександрівни, яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА",про виправленняописки узаочному рішенніКиївського районногосуду м.Одеси від 18.08.2025року усправі №947/7335/25, так як у даному рішенні суду помилково зазначена невірна дата укладання договору про надання кредиту «20.10.2021» замість вірної «29.11.2023».

Дослідивши матеріали справи у межах поданої заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст.269ЦПКУкраїни, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18.08.2025 року в справі № 947/7335/25 ухвалено стягнути з Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" (ЄДРПОУ 41084239) заборгованість за кредитним договором №481635-КС-001 від 20.10.2021 у розмірі 41936,38 грн. та судові витрати 2338,83 грн.

Разом з цим, при виготовленні рішення допущено описку, а саме невірно зазначено дату укладання договору про надання кредиту «20.10.2021» замість вірної «29.11.2023».

З огляду на викладене, враховуючи, що виправлення описок щодо розміру судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, допущених у рішенні, не впливає на його зміст та не змінює його суті, суд дійшов висновку, що такі слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -,-

У Х В А Л И В :

Заяву Михайлової Олени Олександрівни, яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА",про виправленняописки узаочному рішенніКиївського районногосуду м.Одеси від 18.08.2025року усправі №947/7335/25 задовольнити.

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частинирішення Київського районного суду м. Одеси від 18.08.2025року усправі №947/7335/25 та вважати вірною датою укладання договору про надання кредиту «29.11.2023».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. В. Бескровний