Рішення № 132182202, 01.12.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
01.12.2025
Номер справи
297/3778/25
Номер документу
132182202
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/3778/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Фазекаш Н.В., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великобийганської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до виконавчого комітету Великобийганської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме просить визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , загальною площею 36,7 кв.м., у тому числі 16,4 кв. м. житлова та 20,3 кв.м. допоміжна площа.

Позов мотивований тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивачки ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1 . На випадок смерті ОСОБА_2 не залишила заповіту.

Позивачка зазначає, що є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, оскільки інших спадкоємців не було. У зв?язку із чим, вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачею свідоцтва про право на спадщину за померлою матір?ю. Нотаріус ознайомилася із наявними документами, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила, мотивуючи це неподанням необхідного пакету документів до спадкової справи, а саме оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача виконавчого комітету Великобийганської сільської ради в підготовче засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивачки ОСОБА_2 (а. с. 4).

Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки заповіт померлою складено не було, позивачка є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок, який належить ОСОБА_2 . Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неподанням необхідного пакету документів до спадкової справи, а саме оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно (а. с. 18).

Згідно довідки (витягу з по господарської книги) відділу ЦНАП Великобийганської сільської ради, власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 (а. с. 7).

Таким чином, судом встановлено, що вищезазначений будинок дійсно належав померлій ОСОБА_2 , а позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємцем за померлою матір`ю.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом

або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, позивачка є такою, що прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця, до складу якої ввійшло нерухоме майно, відтак вона має право отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та витяг із Державногореєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз?яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Постановою КМУ «Про затвердження Порядку реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1127 від 25.12.2015 року передбачений перелік документів, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно. Згідно вказаного Порядку підставою для державної реєстрації прав на нерухоме майно є рішення суду, що набрало законної сили щодо права власності а їхніх речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

З огляду на це, суд приходить до висновку, що за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , загальною площею 36,7 кв.м., у тому числі 16,4 кв. м. житлова та 20,3 кв.м. допоміжна площа, в цілому, адже вона успадкувала будинок, який належав її матері та іншої можливості оформити право власності в неї немає.

У зв`язку з тим, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України прийняв визнання позову виконавчим комітетом Великобийганської сільської ради.

За таких обставин, оскільки наявні для того законні підстави, позов ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, ч. 4 ст. 200, 265, 267-268, 352, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216-1218, 1268, 1296 ЦК України,

рішив:

Позов ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до виконавчого комітету Великобийганської сільської ради, який знаходиться за адресою: с. Велика Бийгань, вул. Головна, 61, Берегівського району, Закарпатська область, код ЄДРПОУ: 04349082, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , загальною площею 36,7 кв.м., у тому числі 16,4 кв. м. житлова та 20,3 кв.м. допоміжна площа, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Лайош ГАЛ

Часті запитання

Який тип судового документу № 132182202 ?

Документ № 132182202 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132182202 ?

Дата ухвалення - 01.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132182202 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132182202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132182202, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 132182202, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 132182202 відноситься до справи № 297/3778/25

Це рішення відноситься до справи № 297/3778/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132182201
Наступний документ : 132182203