Єдиний державний реєстр судових рішень
621/2615/25
2-о/621/86/25
У Х В А Л А
01 грудня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овдієнка В. В.
присяжних: Амосової С. О., Світличної О. О.
заявник - ОСОБА_1 ,
представник заявника - ОСОБА_2 ,
особа, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною,
- ОСОБА_3 ,
представник особи, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною,
- ОСОБА_4 ,
заінтересована особа 1 - ОСОБА_5 ,
заінтересована особа 2 - ОСОБА_6 ,
заінтересована особа 3 - Управління соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області,
представник заінтересованої особи 3 - Москалець О. О.,
заінтересована особа 4 - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради,
заінтересована особа 5 - Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3",
розглянувши за відсутності учасників справи у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Управління соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3",
у с т а н о в и в:
14.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив: визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку; призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.08.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрите провадження у справі, призначений судовий розгляд справи у порядку окремого провадження на 12.09.2025, а також залучено адвоката через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, для здійснення представництва ОСОБА_3
12.09.2025 від Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги надійшло доручення № 4273/2025-4037567 про призначення адвоката ХодаковськогоЮ. В. для здійснення представництва інтересів ОСОБА_3
12.09.2025 представник заінтересованої особи 3 - Москалець О. О. долучила до матеріалів справи довідки на ім`я ОСОБА_3
12.09.2025, 15.10.2025 за клопотаннями представника заявника ОСОБА_2 судовий розгляд відкладено, востаннє на 01.12.2025.
01.12.2025 представник заявника Христофорова К. С. надіслала клопотання, в якому просила призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01.12.2025 належним чином повідомленні учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Представник заявника Христофорова К. С. надіслала заяву, в якій просила вирішити питання про призначення експертизи за її відсутності та за відсутності заявника, оскільки він проходить військову службу.
Представник особи, у відношенні якої вирішується питання про визнання його недієздатним, адвокат Ходаковський Ю. В. подав заяву, в якій просив вирішити питання про призначення експертизи за його відсутності. Проти призначення експертизи не заперечував.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.
Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що для вирішення питань про наявність у ОСОБА_3 психічного захворювання та його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 103-105, 107, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 252, 294, 298, 299 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (за адресою: вул. Академіка Павлова, 46, м. Харків, 61068), котрих попередити про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , нацей час на будь-який психічний розлад здоров`я?
2) Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засвоїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?
Для відповідіна поставленізапитання зобов`язати ОСОБА_1 надати в розпорядження експертів наявну у нього медичну документацію, атакож забезпечити прибуттядо експертної установи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 621/2615/25.
Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано складом суду 01.12.2025.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Присяжні: С. О. Амосова
О. О. Світлична
Судове рішення № 132181591, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/2615/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: