Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/10172/25
2/212/5404/25
У Х В А Л А
іменем України
01 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ведяшкіна Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
Через систему «Електронний суд» представник позивача, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» заборгованість за Кредитним договором № 915757827 від 13.04.2021 у розмірі 66 749,23 грн.; судовий збір у розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.
При вирішенні питання про відкриття провадження в даній цивільній справі, з`ясована невідповідність позовної заяви вимогамст.175 ЦПК України, а саме: пункту 2 частини 3, яким встановлено, що позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування сторін та інших учасників справи ( для фізичних осіб).
Частиною 1ст. 27 ЦПК Українивстановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно довідки завідомостями РеєструКриворізької міськоїтериторіальної громади,Центр адміністративнихпослуг «Віза»відсутня інформаціящодо реєстраціїмісця проживанняОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відповідіз Єдиногодержавного демографічногореєстру №2014069від 17.11.2025року завказаними параметрамиособу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не знайдено.
У позовнійзаяві позивачзазначає місцепроживання відповідача: АДРЕСА_1 , однак до матеріалів справи не додано копію паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням відомостей про зареєстроване місце проживання останньої.
Таким чином до позовної заяви позивачем не надано відомостей про його зареєстроване місце проживання.
Враховуючи, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, то відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Для усунення виявлених недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду:
- докази того, що останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_2 та належить до територіальної підсудності Покровського районного суду міста Кривого Рогу.
Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст.175, ч. 1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 132180785, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/10172/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: