Рішення № 132179086, 28.11.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
28.11.2025
Номер справи
212/9997/25
Номер документу
132179086
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/9997/25

2/212/5304/25

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2025 року місто Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу

у складі судді Хомченко Л.І.

секретар Стрибайло О.В.

розглянув у відкритому судовому заасіданні у залу суду цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача посилаючись на те ,що 31.05.2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» (далі Первісний кредитор) та ТОВ «ФК«СІТІ ФІНАНСГРУП» укладенодоговір факторингу№1-31/05/21відповідно доумов якого первісний кредитор відступив до ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП» за плату належнійому прававимоги доборжників вказанихв реєстріборжників втому числіправо вимогиза кредитнимдоговором 2781921809/205944від 12.01.2020укладеним з ОСОБА_2 (далі Відповідач).

03.06.2021 року ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП», як новий кредитор, відповідно до умовдоговору відступленняправа вимоги№ 1-03/06/2021,відступив правовимоги закредитним договором 2781921809/205944 від 12.01.2020 до ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (далі Позивач) у зв`язку з чим останній набув права грошової вимоги до Відповідача.

12.01.2020 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ОСОБА_2

укладено кредитнийдоговір №2781921809/205944(далі-Кредитний договірабо Договір)про наданнякоштів наумовах споживчогокредиту якийбув укладенийв електронномувигляді тапідписаний задопомогою електронногопідпису якийбув відтворенийшляхом використанняпозичальником одноразовогоідентифікатора (електронногопідпису)та надісланийна номермобільного телефонувідповідача.Підписуючи договір Відповідач підтвердив, що він ознайомився з усіма умовами,повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.

Ці правилає публічноюпропозицією (офертою)у розумінніст.ст.641,644ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання договору.

Згідно умов кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в гривні (далі кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором на наступних умовах:

Сума виданого кредиту: 10000.00 гривень Дата надання кредиту: 12.01.2020 року Строк кредиту :30 днів

Валюта кредиту: UAH

Відсоткова ставка 1,85% (процентів) на добу

Згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором, станом на 26.05.2025 року загальний розмір заборгованості за Кредитним договором становить 30535.00 грн., (Тридцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 00 копiйок), яка складається з:

Прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі 10000.00 грн (Десять тисяч гривень 00 копiйок);

Прострочена заборгованість за процентами в розмірі 20535 грн (Двадцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 00 копiйок).

1.Відповідач умови договору не виконує, тому позивач просив Стягнути з ОСОБА_1

на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ

КОЛЛЕКШНзаборгованість заКредитним договором№ 2781921809/205944від 12.01.2020року, в сумі 30535.00грн.,(Тридцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 00 копiйок), яка складається з:

·Прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі 10000.00 гривень (Десять тисяч гривень 00 копiйок).

·Прострочена закомісіями івідсотками врозмірі 20535грн (Двадцятьтисяч п`ятсоттридцять п`ятьгривень 00копiйок),за судовий збір у сумі 2422,40 гривень, за витрату на професійну правову допомогу 10500 гривень.

Відповідач не виконує умов договору тому просив стягнути з ДРОБ СВІТЛАНИ МИКОЛАЇВНИ (Код ІНН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 Виданий 26-01-2012Жовтневим РВКриворізького МУУМВС Українив Дніпропетровськійобл. Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 Адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (місцезнаходження Код ЄДРПОУ: 44243120 юридична адреса: 01042, Україна, місто Київ, вулиця Саперне Поле, будинок, 12, інше, нежитлове приміщення 1008) заборгованість заКредитним договором№ 2781921809/205944від 12.01.2020року, в сумі 30535.00грн.,(Тридцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 00 копiйок), яка складається з:

·Прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі 10000.00 гривень (Десять тисяч гривень 00 копiйок).

·Прострочена за комісіями і відсотками в розмірі 20535 грн (Двадцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 00 копiйок).

Стягнути з ДРОБ СВІТЛАНИ МИКОЛАЇВНИ (Код ІНН: 2781921809, АО-023526 Виданий 26-01-2012 Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській обл. . Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 Адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ

КОЛЛЕКШН» (місцезнаходження Код ЄДРПОУ: 44243120 юридична адреса: 01042, Україна, місто Київ, вулиця Саперне Поле, будинок, 12, інше, нежитлове приміщення 1008) судовий збіру сумі2422,40гривень,та за витрати на професійну правову допомогу10 500гривень .

Ухвалою судді від 29 серпня 2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Статтями 43,211ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність від нього не надходило, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 8 ст. 178, ч. 4 ст.223, ч. 1 ст.280ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено,що 31.05.2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» (далі Первісний кредитор) та ТОВ «ФК

«СІТІ ФІНАНСГРУП» укладенодоговір факторингу№1-31/05/21відповідно доумов якого первісний кредитор відступив до ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП» за плату належнійому прававимоги доборжників вказанихв реєстріборжників втому числіправо вимогиза кредитнимдоговором 2781921809/205944від 12.01.2020укладеним з ОСОБА_2 (далі Відповідач).

03.06.2021 року ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП», як новий кредитор, відповідно до умовдоговору відступленняправа вимоги№ 1-03/06/2021,відступив правовимоги закредитним договором 2781921809/205944 від 12.01.2020 до ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (далі Позивач) у зв`язку з чим останній набув права грошової вимоги до Відповідача.

12.01.2020 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ОСОБА_2

укладено кредитнийдоговір №2781921809/205944(далі-Кредитний договірабо Договір)про наданнякоштів наумовах споживчогокредиту якийбув укладенийв електронномувигляді тапідписаний задопомогою електронногопідпису якийбув відтворенийшляхом використанняпозичальником одноразовогоідентифікатора (електронногопідпису)та надісланийна номермобільного телефонувідповідача.Підписуючи договір Відповідач підтвердив, що він ознайомився з усіма умовами,повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.

Ці правилає публічноюпропозицією (офертою)у розумінніст.ст.641,644ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання договору.

Згідно умов кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в гривні (далі кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором на наступних умовах:

Сума виданого кредиту: 10000.00 гривень Дата надання кредиту: 12.01.2020 року Строк кредиту :30 днів

Валюта кредиту: UAH

Відсоткова ставка 1,85% (процентів) на добу

Згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором, станом на 26.05.2025 року загальний розмір заборгованості за Кредитним договором становить 30535.00 грн., (Тридцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 00 копiйок), яка складається з:

Прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі 10000.00 грн (Десять тисяч гривень 00 копiйок);

Прострочена заборгованість за процентами в розмірі 20535 грн (Двадцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 00 копiйок).

Згідно норм кредитного договору, Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом.

На підтвердженнявидачі,Товариством,кредитних коштів,позивач надає інформаційну довідку,відповідно доякої 12.01.2020року накартковий рахунокВідповідача булоперераховано кредитнікошти всумі 10000.00грн.за реквізитамиплатіжної картки № 5168-75xx -xxxx -9695,що в свою чергу являється доказом видачі кредитних коштів.

У відповідностідо умовкредитного договоруобчислення строку користування кредитомта нарахуванняпроцентів зацим Договоромздійснюється зафактичну кількістькалендарних днівкористування кредитом.При цьомупроценти закористування кредитомнараховуються увідсотках відсуми кредитуз першогодня наданнякредиту Клієнту(перерахуваннягрошових коштівна банківськийрахунок,вказаний Клієнтом)до дняповного погашеннязаборгованості закредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

На виконання вимог ч. 4 ст. 16 ЗУ «Про споживче кредитування» п. 6 ч. 3 ст. 175ЦПК України позивач повідомляє, що останнім на адресу Відповідача була направлена вимога про дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором, проте станом на дату подачі позову зазначена вимога була залишена Відповідачем без виконання (докази направлення додаються).

Відповідно до ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Боржник вважаєтьсятаким,що прострочив,якщо вінне приступивдо виконаннязобов`язанняабо невиконав йогоу строк,встановлений договоромабо законом(ч.1 ст. 612 ЦК України).

Згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Згідно зч.1ст.638ЦК України,договір єукладеним,якщо сторонив належнійформі досяглизгоди зусіх істотнихумов договору.Істотними умовамидоговору єумови пропредмет договору,умови,що визначенізаконом якістотні абоє необхіднимидля договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 639ЦК Українивстановлено,що договірможе бутиукладений убудь-якійформі,якщо вимогищодо формидоговору невстановлено законом.Якщо сторонидомовилися укластидоговір упевній формі,він вважаєтьсяукладеним змоменту наданняйому цієїформи,навіть якщозаконом цяформа длятакого видудоговорів невимагалася.Якщо сторонидомовилися укластидоговір задопомогою інформаційно-телекомунікаційних систем,він вважаєтьсяукладеним уписьмовій формі.Якщо сторонидомовились укластиу письмовійформі договір,щодо якогозаконом невстановлено письмовоїформи,такий договірє укладенимз моментуйого підписаннясторонами.Якщо сторонидомовилися пронотаріальне посвідченнядоговору,щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Змістом ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Законом України «Про електронну комерцію» встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.

Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Враховуючи положення ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

Також, відповідно до ч.1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

З врахуванням викладеного, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Порядок укладення електронного договору передбачено нормою ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» а саме електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір,укладений шляхомобміну електроннимиповідомленнями,підписаний упорядку,визначеному статтею12Закону України«Про електроннукомерцію»,вважається таким,що заправовими наслідкамиприрівнюється до договору, укладеного у письмовій формі ч. 2 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».

Статтею 12Закону України«Про електроннукомерцію» визначено,що якщо відповідно доакту цивільногозаконодавства абоза домовленістюсторін електроннийправочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:електронного підписуабо електронногоцифрового підписувідповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобуелектронного цифровогопідпису усімасторонами електронногоправочину;електронного підписуодноразовим ідентифікатором,визначеним цимЗаконом;аналога власноручногопідпису (факсимільноговідтворення підписуза допомогоюзасобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті11Закону України«Про електроннукомерцію» передбачаютьвикористання якелектронного підписуабо електронногоцифрового підписувідповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних

особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно з абзацом другим частини другої статті 639ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншоюособою внаслідок,зокрема,передання нимсвоїх правіншій особіза правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних за договором.

Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За таких обставин суд приходить до висновку ,що позов слід задовольнити оскільки він знайшов своє підтвердження доказами у судовому засіданні та обґрунтований вимогами діючого законодавства.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,4 гривень,та витрати на оплату правової допомоги 10 5000 гривень також належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 15, 16, 524, 525, 526, 533, 536, 610, 611,625,629,1049,1050Цивільного кодексуУкраїни,статтями 3,4,175-177,187,280-282,Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольни .

Стягнути з ДРОБ СВІТЛАНИ МИКОЛАЇВНИ (Код ІНН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 Виданий 26-01-2012Жовтневим РВКриворізького МУУМВС Українив Дніпропетровськійобл. Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 Адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (місцезнаходження Код ЄДРПОУ: 44243120 юридична адреса: 01042, Україна, місто Київ, вулиця Саперне Поле, будинок, 12, інше, нежитлове приміщення 1008) заборгованість заКредитним договором№ 2781921809/205944від 12.01.2020року, в сумі 30535.00грн.,(Тридцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 00 копiйок), яка складається з:

·Прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі 10000.00 гривень (Десять тисяч гривень 00 копiйок).

·Прострочена за комісіями і відсотками в розмірі 20535 грн (Двадцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 00 копiйок).

Стягнути з ДРОБ СВІТЛАНИ МИКОЛАЇВНИ (Код ІНН: 2781921809, АО-023526 Виданий 26-01-2012 Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській обл. . Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 Адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ

КОЛЛЕКШН» (місцезнаходження Код ЄДРПОУ: 44243120 юридична адреса: 01042, Україна, місто Київ, вулиця Саперне Поле, будинок, 12, інше, нежитлове приміщення 1008) судовий збір у сумі 2422,40 гривень, та за витрати на професійну правову допомогу 10 500 гривень .

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення складено та підписано 28 листопада 2025 року.

Суддя: Л. І. Хомченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 132179086 ?

Документ № 132179086 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132179086 ?

Дата ухвалення - 28.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132179086 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132179086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132179086, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 132179086, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 132179086 відноситься до справи № 212/9997/25

Це рішення відноситься до справи № 212/9997/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132179085
Наступний документ : 132180774