Ухвала суду № 132177850, 28.11.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.11.2025
Номер справи
160/20176/25
Номер документу
132177850
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 листопада 2025 рокуСправа №160/20176/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 року у адміністративній справі №160/20176/25,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 року у вищезазначеній справі позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено, а саме:

-визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ПФУ в Полтавській області від 25.04.2025 №047150019127, яким ОСОБА_1 відмовлено у переведенні на пенсію за віком відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу" №3723-ХІІ;

-зобов`язано Головне управління ПФУ в Полтавській області перевести з 16.09.2024 року ОСОБА_1 з пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. №1058-IV на пенсію за віком відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 р. №3723-ХІІ та пункту 12 розділу XI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про державну службу" від 10.12.2015 р. №889-VІІІ, зарахувавши до стажу державної служби періоди роботи на посадах в податкових органах з 02.07.1990 р. по 16.12.2024 р., з урахуванням довідок, виданих Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області №35093/6/04-36-10-02-13 від 15.04.2025 р. та №35092/6/04-36-10-02-13 від 15.04.2025 р., у зв`язку із чим провести перерахунок і виплату пенсії з 16.09.2024 року, з урахуванням вже виплачених сум пенсії;

- вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

До суду 21.11.2025 року від позивача надійшла заява, в якій просить: виправити описку допущену в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 року зазначивши вірну дату з якої Головне управління ПФУ в Полтавській області повинно перевести її з пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. №1058-IV на пенсію за віком відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 р. №3723-ХІІ та пункту 12 розділу XI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про державну службу", а саме з 16.04.2025 р.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 16.04.2025 року позивач звернулася до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про перехід на пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу".

Проте, при оформленні судового рішення від 29.10.2025 року дійсно була допущена описка в даті звернення до пенсійного органу із заявою про перехід на пенсію за віком та помилково вказано « 16.09.2024» замість вірної дати 16.04.2025 року.

За таких обставин, описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 року у адміністративній справі №160/20176/25.

Описку допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 року у адміністративній справі №160/20176/25 виправити, та читати вірно:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перевести з 16.04.2025 року ОСОБА_1 з пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. №1058-IV на пенсію за віком відповідно до ст.37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 р. №3723-ХІІ та пункту 12 розділу XI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про державну службу" від 10.12.2015 р. №889-VІІІ, зарахувавши до стажу державної служби періоди роботи на посадах в податкових органах з 02.07.1990 р. по 16.12.2024 р., з урахуванням довідок, виданих Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області №35093/6/04-36-10-02-13 від 15.04.2025 р. та №35092/6/04-36-10-02-13 від 15.04.2025 р., у зв`язку із чим провести перерахунок і виплату пенсії з 16.04.2025 року, з урахуванням вже виплачених сум пенсії».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма

Часті запитання

Який тип судового документу № 132177850 ?

Документ № 132177850 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132177850 ?

Дата ухвалення - 28.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132177850 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132177850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132177850, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 132177850, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 132177850 відноситься до справи № 160/20176/25

Це рішення відноситься до справи № 160/20176/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132177849
Наступний документ : 132177854