Ухвала суду № 132177591, 28.11.2025, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 листопада 2025 року м. Харків Справа № 913/496/17

Провадження №24/913/496/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Каменєва Віталія Вікторовича, м. Довжанск Луганської області

про стягнення 429 345 грн 88 коп.

Головуючий суддя Вінніков С.В.

Суддя Зюбанова Н.М.

Суддя Іванов А.В.

Без виклику учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» звернулось до господарського суду Луганської області 20.06.2017 (згідно поштового штемпеля) з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Каменєва Віталія Вікторовича про стягнення заборгованості та збитків за договором фінансового лізингу від 20.09.2013 №00008611 в загальній сумі 429 345 грн 88 коп., у тому числі:

118 121 грн 80 коп. сума заборгованості за лізинговими платежами;

7 727 грн 80 коп. 3% річних за час прострочення оплати лізингових платежів;

49 289 грн 84 коп. сума інфляційних втрат за час прострочення оплати лізингових платежів;

215 139 грн 72 коп. сума плати за користування об`єктом лізингу згідно рахунків за лізинговими платежами;

4 941 грн 15 коп. 3% річних за час прострочення оплати;

19 366 грн 86 коп. сума інфляційних втрат за час прострочення оплати;

4 558 грн 71 коп. сума пені у розмірі 10% річних від вчасно невиплаченої суми за кожен день затримки заборгованості;

4 200 грн 00 коп. витрати на оплату юридично-консультаційних послуг;

6 000 грн 00 коп. витрати на оплату юридичних послуг.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що за умовами вищевказаного договору передав відповідачу предмет лізингу транспортний засіб, автомобіль марки VW Polo Sedan 1.6 I benzin, 2013 року виробництва, шасі № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 . Відповідач зобов`язався здійснювати платежі, що передбачені додатками до договору Графіком покриття витрат та виплати лізингових платежів (План відшкодування). Відповідач не належним чином виконує свої зобов`язання, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по оплаті чергових (щомісячних платежів, що охоплюють лізингові періоди з серпня 2014 року по жовтень 2015 року в сумі 118 121 грн 80 коп.) Відповідно до ст.625 ЦК України позивачем на цю суму заборгованості нараховані інфляційні втрати в сумі 49 289 грн 84 коп. та 3% річних в сумі 7 727 грн 80 коп. за загальний період з 16.08.2014 по 12.06.2017. У зв`язку з простроченням грошових зобов`язань позивач 05.10.2015 направив кур`єрською поштою вимогу про сплату заборгованості за договором, повернення предмету лізингу, повідомлення про відмову від договору та рахунки на оплату. Вказана вимога одержана відповідачем, що підтверджено кур`єрською службою ТОВ «Експрес Мото Україна». Відповідно до умов договору позивач звернувся до приватного нотаріуса, яким 21.01.2017 вчинено виконавчий напис стосовно повернення предмета лізингу на користь лізингодавця, а 20.02.2017 Довжанським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області відкрито виконавче провадження. На даний час предмет лізингу не повернуто. Згідно умов договору позивачем нараховано плату за фактичне користування предметом лізингу в період з листопада 2015 року по червень 2017 року на загальну суму 215 139 грн 72 коп. На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував на цю заборгованість інфляційні втрати в сумі 19 366 грн 86 коп. і 3% річних в сумі 4 941 грн 15 коп. за загальний період з 16.11.2015 по 12.06.2017. Також за Загальними комерційними умовами внутрішнього фінансового лізингу, які є невід`ємною частиною договору, нараховано пеню в розмірі 10% річних від вчасно невиплаченої суми за кожен день затримки сплати заборгованості в сумі 4 558 грн 71 коп. за загальний період з 17.07.2016 по 12.06.2017, а також збитки у вигляді гонорару юристам в сумі 6 000 грн 00 коп. та 4 200 грн 00 коп.

Дослідивши подані документи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 31.10.2017 позовні вимоги задоволені частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця Каменєва Віталія Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м. Київ, проспект Павла Тичини, 1В, ідентифікаційний код 35571472 заборгованість в сумі 138 560 грн 84 коп., пеню в сумі 1 710 грн 01 коп., 3% річних в сумі 5 643 грн 68 коп., інфляційні втрати в сумі 31 340 грн 92 коп., судовий збір в сумі 2 658 грн 83 коп.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Зазначене рішення набрало законної сили 17.11.2017 і на його виконання видано відповідний наказ.

27.11.2025 через систему «Електронний суд» державний виконавець Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Великоцька О.В. звернулась до Господарського суду Луганської області з заявою, яка зареєстрована відділом документального забезпечення роботи суду 28.11.2025, про видачу дубліката виконавчого документу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2025 заява передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Вінніков С.В., судді Зюбанова Н.М., Іванов А.В.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.326 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно із ч.1 ст.327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Підпунктом 19.4 пп.19 п.1 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як зазначив заявник, на виконанні у Довжанському відділі державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження ВП №67935132, відкрите 17.12.2021 начальником відділу Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) по примусовому виконанню наказу Господарського суду Луганської області, виданого 17.11.2017 №913/496/17 про стягнення з фізичної особи-підприємця Каменєва Віталія Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м. Київ, проспект Павла Тичини, 1В, ідентифікаційний код 35571472 заборгованості в сумі 138 560 грн 84 коп., пені в сумі 1 710 грн 01 коп., 3% річних в сумі 5 643 грн 68 коп., інфляційних втрат в сумі 31 340 грн 92 коп., судового збору в сумі 2 658 грн 83 коп.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався.

Наказом Міністерства юстиції України від 09.06.2022 №2297/5 «Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України» внесено зміни до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за №489/20802. Відповідно до цих змін, під час дії воєнного стану виконання рішень, місцем виконання яких згідно з ч.1 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» є територія, яка відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово окупованою територією України, або територія, включена до Переліку територіальних громад, які розташовані в районні проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Мінреінтеграції за погодженням з Міноборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій (далі Перелік), здійснюється органом державної виконавчої служби, компетенція якого поширюється на таку територію, за умови зміни ним місцезнаходження, яке не підпадатиме під Перелік, або органом державної виконавчої служби, визначеним Міністерством юстиції України за поданням/пропозиціями Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 16.08.2022 №912 «Про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції», наказу Міністерства юстиції України від 22.09.2022 №4011 «Про реорганізацію міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції» Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) реорганізоване в Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, та відповідно змінено назву з Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

26.11.2025 в.о. начальника Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено довідку №10997/23.2-30 про втрату виконавчого документа наказу від 17.11.2017 №913/496/17 про стягнення з фізичної особи-підприємця Каменєва Віталія Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м. Київ, проспект Павла Тичини, 1В, ідентифікаційний код 35571472 заборгованості в сумі 138 560 грн 84 коп., пені в сумі 1 710 грн 01 коп., 3% річних в сумі 5 643 грн 68 коп., інфляційних втрат в сумі 31 340 грн 92 коп., судового збору в сумі 2 658 грн 83 коп.

Отже оригінал виконавчого документу наказ від 17.11.2017 №913/496/17, втрачено.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суд бере до уваги, що строк пред`явлення наказу від 17.11.2017 №913/496/17 до 18.11.2020.

Частиною 4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд ураховує, що зазначений наказ був пред`явлений до виконання, що мало наслідком переривання строку пред`явлення його до виконання, при цьому таке переривання носить триваючий характер на весь час перебування виконавчого документу на виконанні в органах державної виконавчої служби.

Отже, оскільки строк пред`явлення наказу від 17.11.2017 №913/496/17 переривався, звернення державного виконавця Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Великоцької О.В. до суду з заявою від 27.11.2025 про видачу дубліката виконавчого документу відбулося в межах строку пред`явлення наказу до виконання.

З огляду на викладене, заява державного виконавця Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Великоцької О.В. від 27.11.2025 про видачу дубліката виконавчого документу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.232 234, пп.19.4 пп.19 п.1 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву державного виконавця Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Великоцької О.В. від 27.11.2025 про видачу дубліката виконавчого документу задовольнити.

2. Видати державному виконавцю Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Великоцькій О.В. дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 17.11.2017 №913/496/17 про стягнення з фізичної особи-підприємця Каменєва Віталія Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м. Київ, проспект Павла Тичини, 1В, ідентифікаційний код 35571472 заборгованості в сумі 138 560 грн 84 коп., пені в сумі 1 710 грн 01 коп., 3% річних в сумі 5 643 грн 68 коп., інфляційних втрат в сумі 31 340 грн 92 коп., судового збору в сумі 2 658 грн 83 коп.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 28.11.2025 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Головуючий суддя Сергій ВІННІКОВ

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА

Суддя Антон ІВАНОВ