Ухвала суду № 132177502, 28.11.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/922/25

Провадження №: 2/343/541/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 листопада 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 343/922/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

в суді на розгляді перебуває дана справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Малетин А.Я. скерував клопотання, в якому просить витребувати у позивача оригінали доказів копії яких долучених до позовної заяви, а також фотокопії паспорта та коду про які зазначає позивач в додатках до позову.

Дане клопотання просить розглядати за відсутності відповідача та його представника.

Представник позивача у судове засіданні не з`явився, хоча про місце, дату і час проведення такого був повідомленим належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд у відповідності до ст. 11 ЦПК України визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Стаття 76 Цивільно процесуального кодексу України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав

або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що представником позивача 16.05.2025 через систему "Електронний суд" було подано позов з додатками. Однак, у позовній заяві, в порушення вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України, не зазначено про наявність у нього чи іншої особи оригіналу письмових доказів, які долучені до позову.

Окрім цього, слушним є зауваження представника відповідача в частині того, що серед долучених до матеріалів слід витребувати а також фотокопії паспорта та РНОКПП які зазначає позивач в позові.

З метою об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, належного дослідження письмових доказів наданих стороною відповідача, слід витребувати у сторони позивача оригінали письмових доказів долучених до позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 11, 12, 43, 76, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мелетина Андрія Ярославовича, про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати в Товариства зобмеженою відповідальністю"Споживчийцентр"(м.Київ,вул.Саксаганського,133А)оригінали письмовихдоказів долученихдо позову,фотокопії паспортата РНОКПП, які зазначає позивач в позові, поданого 16.05.2025 представником Лисенко Оленою Сергіївною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Керніцький