Рішення № 132174518, 28.11.2025, Зборівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
28.11.2025
Номер справи
599/1843/25
Номер документу
132174518
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 599/1843/25

Номер провадження 2/599/869/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2025 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В.Г., за участю секретаря судового засідання Грицай О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залозецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

виклад позиційпозивача: позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Залозецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити, так як нотаріус не видав їй свідоцтво про право на спадщину, тому змушена звернутися для захисту своїх прав в суд.

Заяви,клопотання учасниківсправи таінші процесуальнідії усправі. Позиція сторін та їх представників в судовому засіданні. Судовий розгляд.

Ухвалою судді від 14 листопада 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження із викликом сторін та призначено підготовче судове засідання на 28 листопада 2025 року.

Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає, позов визнає.

Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Досліджені докази. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 доЗалозецької сільськоїради провизнання прававласності наспадкове майно впорядку спадкуванняза заповітом підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 14 квітня 2025 рокуЗалозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 55.

Після йогосмерті відкриласяспадщина нажитловий будинокз господарськимибудівлями таспорудами,що в АДРЕСА_1 ;право назакінчення приватизаціїземельних ділянокпереданих уприватну власність ОСОБА_2 згіднорішення двадцятьпершого скликаннятринадцятої сесіїЗагір`янськоїсільської радинародних депутатівЗборівського районуТернопільської областівід 07квітня 1993року «Пропередачу земельнихділянок уприватну власністьта користування»згідно декретуКабінету МіністрівУкраїни від26грудня 1992року№ 15-92»;на земельнуділянку дляведення товарногосільськогосподарського виробництва площею 1.2062га кадастровийномер 6122683400:01:001:0518,яка знаходитьсяна територіїЗагір`янськоїсільської радиЗборівського районуТернопільської області,згідно витягуз Державногоземельного кадаструпро земельнуділянку НВ-0002124792025від 21.10.2025;на земельнуділянку дляведення товарногосільськогосподарського виробництва площею 0.2848га кадастровийномер 6122683400:01:001:1185,яка знаходитьсяна територіїЗагір`янськоїсільської радиЗборівського районуТернопільської області,згідно витягуз Державногоземельного кадаструпро земельнуділянку НВ-0002125232025від 21.10.2025;на земельнуділянку дляведення товарногосільськогосподарського виробництва площею 1.2062га кадастровийномер 6122683400:01:001:0517,яка знаходитьсяна територіїЗагір`янськоїсільської радиЗборівського районуТернопільської області,згідно витягуз Державногоземельного кадаструпро земельнуділянку НВ-0002125142025від 21.10.2025;на земельнуділянку дляведення товарногосільськогосподарського виробництва площею 0.2848 га кадастровий номер 6122683400:01:001:1186, яка знаходиться на території Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0002124952025 від 21.10.2025.

ОСОБА_2 29березня 2002року склав заповіт, який посвідчений секретарем Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської областітазареєстрований вреєстрі за номером 11, згідно умов якого, все належне їй майно заповіла ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла.

Норми права, які застосував суд, мотиви їх застосування та висновки суду.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Згідно з абзацом 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Частиною 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 цього Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Вбачається, що в разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачою свідоцтва про право на спадщину. Звернувшись у Зборівську нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини, позивачу не видано свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що позивач не може пред`явити правовстановлюючого документу на право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Спору з приводу спадкового майна не існує, проте позивач не може розпорядитися спадковим майном, що належало спадкодавцю, оскільки немає правовстановлюючого документу, що підтверджує його право власності, тому позивач позбавлена можливості зареєструвати успадковане нерухоме майно.

Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оцінивши доказиу справі,суд приходитьдо висновку,що позовпідлягає дозадоволення приймаючидо уваги,що позивачє спадкоємцеммайна згіднозаповіту іприйняла спадщину,до неїправомірно перейшлиправа таобов`язки(спадщина)та іншіособи непретендують наспадок. Крім цього, враховуючи те,що упозивача існуютьперешкоди дляоформлення спадковихправ унотаріальному порядку,тому судвважає заможливе визнатиза неюправо власностіна спадковемайно.З оглядуна наведене,позов підлягаєзадоволенню.

Керуючись ст. 12, 81, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власностів порядкуспадкування зазаповітом нажитловий будинокз господарськимибудівлями таспорудами,що в АДРЕСА_1 ;право назакінчення приватизаціїземельних ділянокпереданих уприватну власність ОСОБА_2 згіднорішення двадцятьпершого скликаннятринадцятої сесіїЗагір`янськоїсільської радинародних депутатівЗборівського районуТернопільської областівід 07квітня 1993року «Пропередачу земельнихділянок уприватну власністьта користування»згідно декретуКабінету МіністрівУкраїни від26грудня 1992року№ 15-92»;на земельнуділянку дляведення товарногосільськогосподарського виробництва площею 1.2062га кадастровийномер 6122683400:01:001:0518,яка знаходитьсяна територіїЗагір`янськоїсільської радиЗборівського районуТернопільської області,згідно витягуз Державногоземельного кадаструпро земельнуділянку НВ-0002124792025від 21.10.2025;на земельнуділянку дляведення товарногосільськогосподарського виробництва площею 0.2848га кадастровийномер 6122683400:01:001:1185,яка знаходитьсяна територіїЗагір`янськоїсільської радиЗборівського районуТернопільської області,згідно витягуз Державногоземельного кадаструпро земельнуділянку НВ-0002125232025від 21.10.2025;на земельнуділянку дляведення товарногосільськогосподарського виробництва площею 1.2062га кадастровийномер 6122683400:01:001:0517,яка знаходитьсяна територіїЗагір`янськоїсільської радиЗборівського районуТернопільської області,згідно витягуз Державногоземельного кадаструпро земельнуділянку НВ-0002125142025від 21.10.2025;на земельнуділянку дляведення товарногосільськогосподарського виробництва площею 0.2848 га кадастровий номер 6122683400:01:001:1186, яка знаходиться на території Загір`янської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0002124952025 від 21.10.2025, після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 28 листопада 2025 року.

Суддя Зборівського

районного суду В.Г. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 132174518 ?

Документ № 132174518 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132174518 ?

Дата ухвалення - 28.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132174518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132174518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132174518, Зборівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 132174518, Зборівський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 132174518 відноситься до справи № 599/1843/25

Це рішення відноситься до справи № 599/1843/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132174517
Наступний документ : 132183692