Ухвала суду № 132173816, 28.11.2025, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2824/24

28 листопада 2025 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі судді Мандзія О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом приватного малого підприємства "Люкс" до Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 у справі №500/2824/24 задоволено заяву представника приватного малого підприємства "Люкс" про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом приватного малого підприємства "Люкс" до Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської митниці в користь приватного малого підприємства "Люкс" судові витрати, пов`язані з розглядом справи, на професійну правничу допомогу в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 (нуль) копійок.

Приписами ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, при виготовленні додаткового рішення в автоматизованій системі "ДСС" діловодства спеціалізованого суду) здійснено технічну описку, яку неможливо виправити шляхом редагування самого тесту після збереження в системі та направлення до Єдиного державного реєстру судових рішень.

А саме, у резолютивній частині додаткового рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 у справі №500/2824/24 помилково зазначено "Тернопільська митниця" замість "Тернопільська міська рада", що виступала відповідачем у ційсправі.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження та виправити вказану описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду в додатковому рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 у даній справі.

Керуючись ст.241, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в додаткове рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 у справі №500/2824/24 за позовом приватного малого підприємства "Люкс" до Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, та в резолютивній частині вважати вірним "Тернопільська міська рада" замість "Тернопільська митниця".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 28 листопада 2025 року.

СуддяМандзій О.П.